РОСНО перечислило в федеральный бюджет более 103 тысяч рублей незаконно полученного дохода

Понедельник, 31 марта 2008 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Апелляционная инстанция Арбитражного суда 27 марта 2008 года оставила в силе решение Арбитражного суда Челябинской области о признании законными решения и предписания Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России), вынесенных в отношении ОАО "РОСНО" за антиконкурентные действия на рынке по предоставлению услуг ОСАГО. ОАО "РОСНО" не стало оспаривать данное решение и перечислило в федеральный бюджет доход в размере 103194 руб. 02 коп. (100% суммы контракта), исполнив тем самым предписание антимонопольного управления.
Челябинское УФАС России установило, что в феврале 2007 года Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области проводило конкурс на право заключения государственного контракта на оказание услуг ОСАГО транспортных средств, находящихся на балансе государственного органа.
Заявки на участие в конкурсе подали 5 страховых компаний. Среди компаний, допущенных к участию в конкурсе, были: ООО "Росгосстрах-Урал", ОАО "РОСНО" и ООО "ЮжУрал-Аско".
Победителем конкурса конкурсная комиссия признала ОАО "РОСНО" как участника, предложившего лучшие условия исполнения контракта.
В ходе рассмотрения дела, возбужденного по заявлению ООО "ЮжУрал-Аско", не согласившегося с итогами конкурса, антимонопольное управление установило, что цена контракта, предложенная ОАО "РОСНО", была рассчитана с нарушением тарифов, установленных Постановлением Правительства РФ "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии".
Руководствуясь нормами ФЗ "О защите конкуренции", Челябинское УФАС России пришло к выводу, что нарушение ОАО "РОСНО" порядка расчета страховой премии привело к признанию его победителем конкурса. Действия ОАО "РОСНО" являются недобросовестной конкуренцией, поскольку направлены на получение преимуществ при осуществлении страховой деятельности, в результате чего страховые организации, подавшие заявки на участие в конкурсе, были лишены возможности участвовать в нем на равных условиях с ОАО "РОСНО". Такие действия противоречат страховому законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.
По итогам рассмотрения дела антимонопольное управление предписало ОАО "РОСНО" прекратить нарушения и перечислить в федеральный бюджет доход в размере 103194 руб. 02 коп. (100% суммы контракта), полученный в результате нарушения порядка расчета страховой премии.
ОАО "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Челябинского УФАС России. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Не согласившись с решением арбитражного суда, ОАО "РОСНО" обратилось в апелляционную инстанцию арбитражного суда.
Апелляционная инстанция оставила решение арбитражного суда первой инстанции в силе.
ОАО "РОСНО" не стало оспаривать решение апелляционной инстанции и перечислило в федеральный бюджет доход в размере 103194 руб. 02 коп. (100% суммы контракта) согласно предписанию антимонопольного управления.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 1045
Рубрика: Страхование
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003