"Деловой Петербург": "ЛИВИЗ" засудили бывшие совладельцы

Понедельник, 9 августа 2004 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Бывший совладелец крупного водочного завода поставил существование предприятия под сомнение. Пайщик ТОО "ЛИВИЗ", преобразованного в ЗАО "ЛИВИЗ", добился через суд признания незаконной реорганизации компании в 1998г., пишет газета "Деловой Петербург". По мнению юристов, это решение может иметь серьезные юридические последствия для одного из крупнейших производителей водки в стране. На днях Федеральный арбитражный суд (ФАС) Северо-Западного округа признал незаконным принятое в 1998г. решение о реорганизации водочного завода "ЛИВИЗ" из ТОО в ЗАО. Дело было возвращено в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области: ФАС поручил суду первой инстанции решить вопрос о восстановлении Геннадия Мосенкова — бывшего пайщика ТОО "ЛИВИЗ" — в составе участников и о размере его доли. По сообщениям информационного агентства stockmap.info, несмотря на то что дело возвращено в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, выводы ФАС о незаконности реорганизации общества уже не могут быть пересмотрены. Один из бывших участников ТОО "ЛИВИЗ" Михаил Барышев, представляющий интересы Геннадия Мосенкова, заявил, что при повторном рассмотрении в суде они смогут признать незаконным свое исключение из состава общества и его преобразование в ЗАО "ЛИВИЗ". "Мы хотим отстоять свое мнение в суде и, в частности, добиться преобразования компании в открытое акционерное общество. Сделки, заключенные за этот период, автоматически будут признаны недействительными", — сообщил Михаил Барышев. Он опроверг информацию о том, что преследует не собственные цели, а действует в интересах конкурентов ЗАО "ЛИВИЗ". Юрий Локтионов, член совета директоров ЗАО "ЛИВИЗ", так прокомментировал ситуацию: "Никто не признавал решение собрания незаконным, всего лишь суд третьей инстанции отменил постановление нижестоящих судов. Суд указал более внимательно рассмотреть ситуацию. Решение собрания остается в силе, и реорганизация предприятия остается законной, — заявил он. — Напомню, такая же ситуация была несколько лет назад, когда суд третьей инстанции отказал Михаилу Барышеву в удовлетворении подобной жалобы. Решение, которое было принято по рассматриваемому делу сейчас, носит скорее процессуальный характер, и то, что суд третьей инстанции более внимательно ознакомился с делом, нашел какие-то недочеты — совершенно нормальный факт. Мы надеемся, что и в этот раз суд примет законное решение". В отличие от акционерных обществ, решения собраний которых принимаются большинством голосов, вопрос о преобразовании ТОО в АО может быть принято только при участии всех товарищей (участников) и только единогласно. По мнению некоторых участников рынка и представителей самого "ЛИВИЗа", пожелавших остаться неизвестными, подобные шаги не осуществляют самостоятельно физические лица — миноритарии, а ими руководят заинтересованные лица — конкуренты предприятия. На сегодняшний день помимо "ЛИВИЗа" в регионе сильные позиции занимает холдинговая компания "Ладога" и холдинг "Веда-Система".

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 630
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Апрель 2006: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rating@Mail.ru