И снова возвратный лизинг

Не смотря на то, что возвратный лизинг как хозяйственная операция признан законным (Постановление ВАС РФ от 16 января 2007 г. N 9010/06), налоговики продолжают предъявлять претензии. Уже каждый налогоплательщик выдвигает аргумент, что одним из самых эффективных способов пополнения оборотных средств является механизм возвратного лизинга. Но налоговики тоже оттачивают свои аргументы. Так, в одном из споров они рассчитали процент удорожания по лизинговой сделке (18%) и указали, что он превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ на 2 - 5%. Т.е. кредитование было бы более эффективным, чем лизинг. А кредитование по ставке 18%, скорее всего, не прошло бы критерии ст. 269 НК РФ. Нужно отметить, что суды первой и апелляционных инстанций согласились с налоговиками. Однако кассация отправила дело на новое рассмотрение. Т.к. суды не оценили доводы налогоплательщика о том, что операции по договорам купли-продажи и лизинга влекут разные юридические и налоговые последствия, поэтому определять финансовый результат по совокупности, а не по сделкам, является нарушением налогового законодательства. Согласно отчету о прибылях и убытках налогоплательщик имеет прибыль (Постановление ФАС Московского округа от 28 июня 2007 г. Дело N КА-А40/5226-07).