«Русагро» передумал. Агрохолдинг отказывается от 30,8% Кропоткинского МЭЗа
Вмешательство комиссии по корпоративной этике РСПП не помогло разрешить тянущийся уже год конфликт вокруг Кропоткинского маслоэкстракционного завода (МЭЗ) в Краснодарском крае. После того как комиссия объявила захватом приобретение МЭЗа агрохолдингом “Русагро”, тот объявил о готовности расстаться с частью акций завода. Но его противников это предложение, похоже, не устраивает.
Группа “Русагро” выходит из конфликта вокруг Кропоткинского МЭЗа и возвращает инвестиционной группе “Сигма” спорные 30,8% акций этого маслозавода, сообщил 22 июля президент “Русагро” Вадим Мошкович. Днем раньше письма с этим предложением Мошкович направил в комиссию по корпоративной этике при РСПП, “Сигму” и компанию “Русская бакалея”, которая также оспаривает права “Русагро” на Кропоткинский МЭЗ.
Борьба за Кропоткинский МЭЗ уже длится почти год. В августе прошлого года “Сигма” скупила 21,7% акций этого предприятия, позже еще 42% акций приобрела компания “Эр Ди Стайл”, “дочка” “Сигмы”. А в октябре Кропоткинский МЭЗ купила группа “Русагро”, причем в два приема. Сначала была проведена 100%-ная допэмиссия акций маслозавода, “Русагро” ее выкупила и стала владельцем 51,9% акций МЭЗа. Оставшиеся у “Сигмы” 30,8% акций компания выкупила позже. Именно этот пакет “Русагро” и хочет сейчас вернуть “Сигме”.
Одновременно с “Сигмой” приобрести Кропоткинский МЭЗ пыталась закупавшая на нем масло компания “Русская бакалея” — но не успела. И в ноябре гендиректор этой компании Александр Старцев вместе с акционером и бывшим гендиректором МЭЗа Виктором Жарко пожаловались на “Сигму” и “Русагро” в комиссию РСПП по корпоративной этике.
Арбитры комиссии встали на позицию Жарко и Старцева и объявили действия их противников захватом предприятия — это произошло в мае. “Русагро” и “Сигме” дали возможность до 24 июля разрешить конфликт. Медиатором (специально назначенным комиссией переговорщиком) выступил председатель совета директоров компании “Вимм-Билль-Данн” Давид Якобашвили. Но примирить “Русагро” и “Русскую бакалею” ему не удалось: вчера пресс-служба “Русской бакалеи” распространила заявление, что принципиальных договоренностей с “Русагро” не достигнуто.
В период, отведенный комиссией для урегулирования спора, они ожесточенно торговались. Представители “Русагро” в позавчерашнем письме утверждают, что предложили “Русской бакалее” выбор: выкупить Кропоткинский МЭЗ, заплатив $10 млн, или отказаться от завода за отступные в $2 млн. Старцев же предлагал за предприятие $2 млн, отступных хотел $8-10 млн или же соглашался безвозмездно принять 42% акций МЭЗа — покупку этого пакета “дочкой” “Сигмы” “Русская бакалея” считает незаконной. В письме в РСПП Мошкович охарактеризовал ход переговоров как “шантаж и вымогательство”.
В “Русской бакалее” эти заявления вчера прокомментировать не смогли. Но компания убеждена, что “Русагро” не сможет вернуть 30,8% акций МЭЗа “Сигме”, поскольку возвращать ей нечего. По данным “Русской бакалеи”, еще в апреле московский арбитражный суд признал допэмиссию акций “Кропоткинского” недействительной, а в июне Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) аннулировала допэмиссию, запретив совершать любые действия с акциями завода.
Замгендиректора “Русагро”, нынешний председатель совета директоров МЭЗа Яков Тесис говорит, что узнал об этом судебном решении лишь на прошлой неделе. Он утверждает, что решение было принято с “грубыми процессуальными нарушениями” и, по его словам, во вторник “Русагро” направила кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд Московского округа.
Как заявил гендиректор “Сигмы” Павел Свирский, после завершения этой сделки его компания останется партнером “Русагро”, у которой останется контрольный пакет акций. По словам Свирского, он готов вести переговоры с “Русской бакалеей” по спорному пакету акций, но не исключает вероятности, что акции придется вернуть тем, у кого “Сигма” их приобрела раньше.
Группа “Русагро” выходит из конфликта вокруг Кропоткинского МЭЗа и возвращает инвестиционной группе “Сигма” спорные 30,8% акций этого маслозавода, сообщил 22 июля президент “Русагро” Вадим Мошкович. Днем раньше письма с этим предложением Мошкович направил в комиссию по корпоративной этике при РСПП, “Сигму” и компанию “Русская бакалея”, которая также оспаривает права “Русагро” на Кропоткинский МЭЗ.
Борьба за Кропоткинский МЭЗ уже длится почти год. В августе прошлого года “Сигма” скупила 21,7% акций этого предприятия, позже еще 42% акций приобрела компания “Эр Ди Стайл”, “дочка” “Сигмы”. А в октябре Кропоткинский МЭЗ купила группа “Русагро”, причем в два приема. Сначала была проведена 100%-ная допэмиссия акций маслозавода, “Русагро” ее выкупила и стала владельцем 51,9% акций МЭЗа. Оставшиеся у “Сигмы” 30,8% акций компания выкупила позже. Именно этот пакет “Русагро” и хочет сейчас вернуть “Сигме”.
Одновременно с “Сигмой” приобрести Кропоткинский МЭЗ пыталась закупавшая на нем масло компания “Русская бакалея” — но не успела. И в ноябре гендиректор этой компании Александр Старцев вместе с акционером и бывшим гендиректором МЭЗа Виктором Жарко пожаловались на “Сигму” и “Русагро” в комиссию РСПП по корпоративной этике.
Арбитры комиссии встали на позицию Жарко и Старцева и объявили действия их противников захватом предприятия — это произошло в мае. “Русагро” и “Сигме” дали возможность до 24 июля разрешить конфликт. Медиатором (специально назначенным комиссией переговорщиком) выступил председатель совета директоров компании “Вимм-Билль-Данн” Давид Якобашвили. Но примирить “Русагро” и “Русскую бакалею” ему не удалось: вчера пресс-служба “Русской бакалеи” распространила заявление, что принципиальных договоренностей с “Русагро” не достигнуто.
В период, отведенный комиссией для урегулирования спора, они ожесточенно торговались. Представители “Русагро” в позавчерашнем письме утверждают, что предложили “Русской бакалее” выбор: выкупить Кропоткинский МЭЗ, заплатив $10 млн, или отказаться от завода за отступные в $2 млн. Старцев же предлагал за предприятие $2 млн, отступных хотел $8-10 млн или же соглашался безвозмездно принять 42% акций МЭЗа — покупку этого пакета “дочкой” “Сигмы” “Русская бакалея” считает незаконной. В письме в РСПП Мошкович охарактеризовал ход переговоров как “шантаж и вымогательство”.
В “Русской бакалее” эти заявления вчера прокомментировать не смогли. Но компания убеждена, что “Русагро” не сможет вернуть 30,8% акций МЭЗа “Сигме”, поскольку возвращать ей нечего. По данным “Русской бакалеи”, еще в апреле московский арбитражный суд признал допэмиссию акций “Кропоткинского” недействительной, а в июне Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) аннулировала допэмиссию, запретив совершать любые действия с акциями завода.
Замгендиректора “Русагро”, нынешний председатель совета директоров МЭЗа Яков Тесис говорит, что узнал об этом судебном решении лишь на прошлой неделе. Он утверждает, что решение было принято с “грубыми процессуальными нарушениями” и, по его словам, во вторник “Русагро” направила кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд Московского округа.
Как заявил гендиректор “Сигмы” Павел Свирский, после завершения этой сделки его компания останется партнером “Русагро”, у которой останется контрольный пакет акций. По словам Свирского, он готов вести переговоры с “Русской бакалеей” по спорному пакету акций, но не исключает вероятности, что акции придется вернуть тем, у кого “Сигма” их приобрела раньше.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00