Нижегородский Арбитраж 14 июля рассмотрит иск "Скандинавиан-93" к Кулебакскому метзаводу
Арбитражный суд Нижегородской области под председательством судьи Нины Горобец 14 июля рассмотрит иск ООО «Скандинавиан-93» (Москва, владеет 8,49% акций ОАО «Кулебакский металлургический завод», КМЗ) к ОАО «КМЗ» об обязанности исполнить решение Совета директоров предприятия от 10 февраля 2004 года. Об этом ИА REGNUM сообщила Н. Горобец.
По ее словам, иск был подан компанией 27 апреля 2004 года. Предварительное судебное заседание, назначенное на 28 июля, было отложено по ходатайству истца и ответчика.
Как заявил Агентству представитель КМЗ, «Скандинавиан-93» требует исполнить решение Совета директоров ОАО «КМЗ» от 10 февраля 2004 года, согласно которому досрочно прекращены полномочия гендиректора предприятия Николая Рябыкина, а новым гендиректором назначен Андрей Пашковский. Однако, утверждает собеседник Агентства, протокол данного заседания Совета директоров юридически незаконен, в частности, потому что в протоколе указан ряд лиц, на данном заседании не присутствовавших, а также заседание проходило в Москве в нарушении Устава ОАО «КМЗ», согласно которому Совет директоров может быть собран только в городе Кулебаки. Таким образом, протокол был сфальсифицирован, уверен представитель КМЗ.
Он также заявил, что предприятие обратилось в прокуратуру Нижегородской области с просьбой принять меры прокурорского реагирования и прекратить попытки получения и завладения управления ОАО «КМЗ» по фиктивным документам. КМЗ также просит провести проверку по указанным фактам, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности. По словам представителя предприятия, обращение из облпрокуратуры передано в прокуратуру Нижегородского района Нижнего Новгорода.
Как сообщил ИА REGNUM следователь Нижегородской районной прокуратуры Иван Карнавский, в настоящее время райпрокуратура проводит проверку изложенных в обращении КМЗ фактов.
В суде Агентству сообщили, что ранее с аналогичным иском обращалось ЗАО НПО «Авиатехнологии», однако в связи с тем, что компания не является акционером КМЗ, дело не рассматривалось.
Как сообщалось ранее, в марте 2004 года руководство ОАО «КМЗ» обвинило компанию «РЕНОВА» в попытке захвата предприятия. Гендиректор завода Н. Рябыкин утверждал, что «РЕНОВА» предложилa ему передать компании пакет акций КМЗ, а после отказа получила определениe Тяжинского райсуда Кемеровской области о запрещении Н. Рябыкину допуска на завод в связи с избранием нового гендиректора. Основанием для определения суда стал протокол Совета директоров ОАО «КМЗ» от 10 февраля 2004 года. Н. Рябыкин заявляет, что обозначенный в протоколе как новый руководитель КМЗ А. Пашковский был сотрудником «РЕНОВА».
В настоящее время около 64% акций КМЗ находится в собственности генерального директора ОАО «Заволжский моторный завод» (ЗМЗ, Нижегородская область) и ОАО «Ульяновский автомобильный завод» (УАЗ) Виктора Клочая и группы инвесторов. Кроме того, они владеют 78% акций «ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» (дочернее предприятие КМЗ).
По ее словам, иск был подан компанией 27 апреля 2004 года. Предварительное судебное заседание, назначенное на 28 июля, было отложено по ходатайству истца и ответчика.
Как заявил Агентству представитель КМЗ, «Скандинавиан-93» требует исполнить решение Совета директоров ОАО «КМЗ» от 10 февраля 2004 года, согласно которому досрочно прекращены полномочия гендиректора предприятия Николая Рябыкина, а новым гендиректором назначен Андрей Пашковский. Однако, утверждает собеседник Агентства, протокол данного заседания Совета директоров юридически незаконен, в частности, потому что в протоколе указан ряд лиц, на данном заседании не присутствовавших, а также заседание проходило в Москве в нарушении Устава ОАО «КМЗ», согласно которому Совет директоров может быть собран только в городе Кулебаки. Таким образом, протокол был сфальсифицирован, уверен представитель КМЗ.
Он также заявил, что предприятие обратилось в прокуратуру Нижегородской области с просьбой принять меры прокурорского реагирования и прекратить попытки получения и завладения управления ОАО «КМЗ» по фиктивным документам. КМЗ также просит провести проверку по указанным фактам, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности. По словам представителя предприятия, обращение из облпрокуратуры передано в прокуратуру Нижегородского района Нижнего Новгорода.
Как сообщил ИА REGNUM следователь Нижегородской районной прокуратуры Иван Карнавский, в настоящее время райпрокуратура проводит проверку изложенных в обращении КМЗ фактов.
В суде Агентству сообщили, что ранее с аналогичным иском обращалось ЗАО НПО «Авиатехнологии», однако в связи с тем, что компания не является акционером КМЗ, дело не рассматривалось.
Как сообщалось ранее, в марте 2004 года руководство ОАО «КМЗ» обвинило компанию «РЕНОВА» в попытке захвата предприятия. Гендиректор завода Н. Рябыкин утверждал, что «РЕНОВА» предложилa ему передать компании пакет акций КМЗ, а после отказа получила определениe Тяжинского райсуда Кемеровской области о запрещении Н. Рябыкину допуска на завод в связи с избранием нового гендиректора. Основанием для определения суда стал протокол Совета директоров ОАО «КМЗ» от 10 февраля 2004 года. Н. Рябыкин заявляет, что обозначенный в протоколе как новый руководитель КМЗ А. Пашковский был сотрудником «РЕНОВА».
В настоящее время около 64% акций КМЗ находится в собственности генерального директора ОАО «Заволжский моторный завод» (ЗМЗ, Нижегородская область) и ОАО «Ульяновский автомобильный завод» (УАЗ) Виктора Клочая и группы инвесторов. Кроме того, они владеют 78% акций «ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод» (дочернее предприятие КМЗ).