Страховка от кирпича на голову
Общественный совет Росстроя обсудил концепцию страховой защиты граждан и юрлиц при осуществлении строительства. Чиновники предлагают ввести обязательное страхование ответственности всех участников строительного процесса — от архитекторов-проектировщиков до исполнителей строительно-монтажных работ. Страховую выплату за вред здоровью по вине строителей Росстрой предлагает установить на уровне 600 тыс. руб. Это почти втрое больше, чем в ОСАГО.
В пятницу замглавы Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) Владимир Бланк представил на общественном совете концепцию страховой защиты граждан и организаций при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта. По сути, речь идет об аналоге полисов ОСАГО для стройорганизаций.
В тексте концепции говорится о том, что для решения вопросов защиты граждан, государства и юрлиц следует ввести новый вид страхования — страхование гражданской ответственности участников строительного процесса. Под последними понимаются застройщики, изыскатели, архитекторы-проектировщики, лица, выполняющие строительно-монтажные работы. Вид страхования предлагается сделать вмененным: страховка станет условием при получении застройщиком разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. В качестве страховых рисков рассматриваются ошибки в инженерных изысканиях, несоответствие проектной документации требованиям техрегламентов, использование материалов со скрытыми дефектами и т.д.
Страховать данные риски сможет страховщик, входящий в специальное профобъединение участников страхового рынка, которое устанавливает единые стандарты страхования в этом виде рисков. Период страхования предлагается установить на срок с начала строительства до прошествия трех лет с даты выдач и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. При строительстве же многоквартирных жилых домов срок страхования составит не менее пяти лет с момента ввода в эксплуатацию.
Минимальную страховую сумму Росстрой предлагает ввести на уровне 10 млн руб. Выплаты в случае смерти или причинения вреда здоровью ограничены 600 тыс. руб. При причинении ущерба имуществу возмещение должно покрыть реальный ущерб. А страховщики, в свою очередь, инициативу Росстроя поддерживают, но затрудняются оценить потенциальный рынок.
Размер выплат по причинению вреда здоровью по вине строителей, который предлагает Росстрой, почти втрое перекрывает действующий размер возмещений по ОСАГО (160 тыс. руб. на одного человека). Однако не дотягивает до предложений Минтранса оценить ответственность в страховании за жизнь пассажира в 1,9 млн руб.
Похоже, что цена вреда жизни, причиненного строителями, еще изменится. На заседании правительства 17 мая, посвященном вопросам страхования, замглавы Минфина Сергей Шаталов заявил, что его министерству предстоит определиться с унификацией выплат по обязательным видам страхования. Глава Росстроя Сергей Круглик, заслушав представление страховой концепции, в свою очередь, предложил "не сбрасывать ее со счетов", но детальное обсуждение перенести на осень.
Российская газета (Ирина Невинная "ОСАГО для строителей. За их ошибки заплатят страховые компании"), с сокращениями:
Вчера концепция законопроекта об обеспечении страховой защиты так называемых "третьих лиц" (под которыми понимаются как граждане, так и организации) при строительстве, проведении реконструкции и капремонта "обкатывалась" на заседании общественного совета в Росстрое. Дискуссия, участие в которой принимали и проектировщики, и строители, и страховщики, чиновники и законодатели, получилась довольно бурной. Но, расходясь в частностях, в главном эксперты были единодушны: во-первых, страхование - причем обязательное или его смягченный вариант — так называемое "вмененное" — вводить надо. А во-вторых, проявили изрядный оптимизм собравшиеся, на стоимости строительства появление обязательной страховки почти не скажется, поскольку расходы на нее не превысят одного процента от сметной стоимости объекта.
История "Трансвааль-парка" или случай со строительным краном, упавшим на стоящий по соседству жилой дом, вспоминаются всегда, когда заходит речь об ошибках проектировщиков, строителей или тех, кто принял готовый объект и должен обеспечить его нормальную эксплуатацию. Причем суд так и не смог установить, по чьей же, собственно, вине произошло разрушение здания аквапарка. Если бы ответственность всех участников строительного процесса была застрахована, пострадавшим не пришлось бы искать правды в суде — они получили бы компенсацию от страховой компании. И в случае с упавшим краном расходы по восстановлению разрушенного дома легли бы не на муниципальный бюджет, их бы возместила страховка. Это одна сторона медали.
А другая в том, что сегодня инвесторы и застройщики беззастенчиво экономят на качестве. Например, до минимума сведены затраты на инженерно-изыскательские работы, хотя даже неспециалисту ясно, что от прочности грунтов, их обводненности и других геологических факторов во многом зависит — в прямом и переносном смысле — прочность фундамента строительства. И здесь страхование, считают специалисты, будет спасением: страховщик просто не возьмется "подмахнуть" сомнительный проект, чтобы в случае чего не разориться. А без страхового полиса, предлагают авторы концепции, подготовленной в Росстрое, ни разрешения на строительство, ни ввод объекта в эксплуатацию будут невозможны.
Хотя о деталях законопроекта говорить пока рано, некоторые его параметры уже приобрели конкретику. Например, предлагается, чтобы подрядчики (изыскатели, застройщики, архитекторы-проектировщики, компании, ведущие строительно-монтажные работы) несли солидарную ответственность.
Страховая сумма, естественно, будет зависеть от полной стоимости строительства (капремонта) с учетом вида и сложности конкретного объекта. Предельную страховую выплату на одного потерпевшего предлагается определять так: при определении имущественного ущерба в расчет брать среднерыночную стоимость квадратного метра жилой площади в данном регионе; в случае причинения вреда здоровью и жизни установить максимальную сумму возмещения при гибели пострадавшего (предлагается планка в 600 тысяч рублей).
По словам руководителя Росстроя Сергея Круглика, следующим шагом после введения страхования гражданской ответственности строителей должно быть страхование организаций (управляющих компаний), занимающихся эксплуатацией зданий. Но до этого еще нужно "дорасти" — как минимум привести в относительный порядок обветшавший жилищный фонд. Иначе страховщики просто откажутся страховать старые здания.По материалам газеты Коммерсант и Российской газеты
В пятницу замглавы Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) Владимир Бланк представил на общественном совете концепцию страховой защиты граждан и организаций при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта. По сути, речь идет об аналоге полисов ОСАГО для стройорганизаций.
В тексте концепции говорится о том, что для решения вопросов защиты граждан, государства и юрлиц следует ввести новый вид страхования — страхование гражданской ответственности участников строительного процесса. Под последними понимаются застройщики, изыскатели, архитекторы-проектировщики, лица, выполняющие строительно-монтажные работы. Вид страхования предлагается сделать вмененным: страховка станет условием при получении застройщиком разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. В качестве страховых рисков рассматриваются ошибки в инженерных изысканиях, несоответствие проектной документации требованиям техрегламентов, использование материалов со скрытыми дефектами и т.д.
Страховать данные риски сможет страховщик, входящий в специальное профобъединение участников страхового рынка, которое устанавливает единые стандарты страхования в этом виде рисков. Период страхования предлагается установить на срок с начала строительства до прошествия трех лет с даты выдач и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. При строительстве же многоквартирных жилых домов срок страхования составит не менее пяти лет с момента ввода в эксплуатацию.
Минимальную страховую сумму Росстрой предлагает ввести на уровне 10 млн руб. Выплаты в случае смерти или причинения вреда здоровью ограничены 600 тыс. руб. При причинении ущерба имуществу возмещение должно покрыть реальный ущерб. А страховщики, в свою очередь, инициативу Росстроя поддерживают, но затрудняются оценить потенциальный рынок.
Размер выплат по причинению вреда здоровью по вине строителей, который предлагает Росстрой, почти втрое перекрывает действующий размер возмещений по ОСАГО (160 тыс. руб. на одного человека). Однако не дотягивает до предложений Минтранса оценить ответственность в страховании за жизнь пассажира в 1,9 млн руб.
Похоже, что цена вреда жизни, причиненного строителями, еще изменится. На заседании правительства 17 мая, посвященном вопросам страхования, замглавы Минфина Сергей Шаталов заявил, что его министерству предстоит определиться с унификацией выплат по обязательным видам страхования. Глава Росстроя Сергей Круглик, заслушав представление страховой концепции, в свою очередь, предложил "не сбрасывать ее со счетов", но детальное обсуждение перенести на осень.
Российская газета (Ирина Невинная "ОСАГО для строителей. За их ошибки заплатят страховые компании"), с сокращениями:
Вчера концепция законопроекта об обеспечении страховой защиты так называемых "третьих лиц" (под которыми понимаются как граждане, так и организации) при строительстве, проведении реконструкции и капремонта "обкатывалась" на заседании общественного совета в Росстрое. Дискуссия, участие в которой принимали и проектировщики, и строители, и страховщики, чиновники и законодатели, получилась довольно бурной. Но, расходясь в частностях, в главном эксперты были единодушны: во-первых, страхование - причем обязательное или его смягченный вариант — так называемое "вмененное" — вводить надо. А во-вторых, проявили изрядный оптимизм собравшиеся, на стоимости строительства появление обязательной страховки почти не скажется, поскольку расходы на нее не превысят одного процента от сметной стоимости объекта.
История "Трансвааль-парка" или случай со строительным краном, упавшим на стоящий по соседству жилой дом, вспоминаются всегда, когда заходит речь об ошибках проектировщиков, строителей или тех, кто принял готовый объект и должен обеспечить его нормальную эксплуатацию. Причем суд так и не смог установить, по чьей же, собственно, вине произошло разрушение здания аквапарка. Если бы ответственность всех участников строительного процесса была застрахована, пострадавшим не пришлось бы искать правды в суде — они получили бы компенсацию от страховой компании. И в случае с упавшим краном расходы по восстановлению разрушенного дома легли бы не на муниципальный бюджет, их бы возместила страховка. Это одна сторона медали.
А другая в том, что сегодня инвесторы и застройщики беззастенчиво экономят на качестве. Например, до минимума сведены затраты на инженерно-изыскательские работы, хотя даже неспециалисту ясно, что от прочности грунтов, их обводненности и других геологических факторов во многом зависит — в прямом и переносном смысле — прочность фундамента строительства. И здесь страхование, считают специалисты, будет спасением: страховщик просто не возьмется "подмахнуть" сомнительный проект, чтобы в случае чего не разориться. А без страхового полиса, предлагают авторы концепции, подготовленной в Росстрое, ни разрешения на строительство, ни ввод объекта в эксплуатацию будут невозможны.
Хотя о деталях законопроекта говорить пока рано, некоторые его параметры уже приобрели конкретику. Например, предлагается, чтобы подрядчики (изыскатели, застройщики, архитекторы-проектировщики, компании, ведущие строительно-монтажные работы) несли солидарную ответственность.
Страховая сумма, естественно, будет зависеть от полной стоимости строительства (капремонта) с учетом вида и сложности конкретного объекта. Предельную страховую выплату на одного потерпевшего предлагается определять так: при определении имущественного ущерба в расчет брать среднерыночную стоимость квадратного метра жилой площади в данном регионе; в случае причинения вреда здоровью и жизни установить максимальную сумму возмещения при гибели пострадавшего (предлагается планка в 600 тысяч рублей).
По словам руководителя Росстроя Сергея Круглика, следующим шагом после введения страхования гражданской ответственности строителей должно быть страхование организаций (управляющих компаний), занимающихся эксплуатацией зданий. Но до этого еще нужно "дорасти" — как минимум привести в относительный порядок обветшавший жилищный фонд. Иначе страховщики просто откажутся страховать старые здания.По материалам газеты Коммерсант и Российской газеты
Ещё новости по теме:
07:00