Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Кому выгодно банкротство "Югра-Алкоголь"?

Кому выгодно банкротство "Югра-Алкоголь"?

Пятница, 2 июля 2004 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

В Ханты-Мансийске новый скандал. Ситуацией вокруг ГУП "Югра-алкоголь" (обладающего приоритетным правом на открытие акцизных складов в ХМАО) заинтересовались в Генеральной прокуратуре РФ, Министерстве финансов и Центробанке России. Расследование финансовой деятельности данного предприятия, по мнению наших экспертов, может выявиться сенсационные факты. Без сомнения, они окажут существенное влияние на расклад политических сил в округе накануне выборов губернатора.
Напомним, в январе 2004 года Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал ГУП "Югра-алкоголь" банкротом и ввел на предприятии внешнее управление. К моменту банкротства его задолженность превысила 231 миллион рублей. При этом сумма пассивов должника составляет около 17 миллионов рублей, а уставный капитал компании - и вовсе 100 тысяч рублей.
Государственное унитарное предприятие "Югра-алкогольконтроль" (позже переименованное в ГП "Югра-алкоголь") было организовано Постановлением губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Александра Филипенко в 1999 году. "Югра-алкоголь" обладает приоритетным правом на открытие сети акцизных складов в ХМАО, а также пользуется всемерной поддержкой окружных властей.
Представители Торгово-промышленной палаты округа не раз обращались с жалобами в финансово-экономический отдел полномочного представительства Президента РФ в Уральском федеральном округе. Предприниматели, занимающиеся оптовой торговлей алкоголем, заявляли, что правительство ХМАО препятствует открытию ими акцизных складов. Однако власти округа продолжали настаивать, что "Югра-алкоголь" в одиночку легко справится с обеспечением алкогольной продукцией всего Ханты-Мансийского округа.
Меж тем у предприятия, чьи интересы активно лоббировали власти округа, дела шли неважно. Уже спустя год после создания ГП "Югра-алкоголь" долги предприятия превысили его пассивы, и с каждым годом сумма задолженности непременно росла.
Несмотря на это, в июле 2001 года ГУП "Югра-алкоголь" получило целевой заем в ОАО "Ханты-Мансийский банк" на сумму 145 миллионов рублей. Каким образом, заведомо неплатежеспособное предприятие заслужило доверие у головного банка округа, остается только гадать. В любом случае, такое благодушие банкиров выглядит достаточно подозрительным.
Впрочем, сильно удивляться тут не стоит, ведь Председателем Совета директоров Ханты-Мансийского банка является не кто иной, как губернатор ХМАО Александр Филипенко. А, как известно, именно он и создал ГП "Югра-алкоголь".
Итоги аудиторской проверки показали, что с 2003 года "Югра-алкоголь" не имела достаточного количества собственных оборотных средств. При этом быстрое снижение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2002-2003 годах свидетельствовало о финансовой неустойчивости предприятия. По данным Межрайонной инспекции МНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу, только за декабрь 2003 года "Югра-алкоголь" увеличила сумму задолженности в бюджеты всех уровней более чем на 3 миллиона рублей.
В списке пострадавших от финансовой несостоятельности ГП "Югра-алкоголь" - более 20 производителей и поставщиков алкогольной продукции из различных регионов страны. В их числе - Среднеуральский винзавод, который не получил за отгруженную продукцию более 5 миллионов рублей.
Все попытки взыскать долги с недобросовестного партнера не увенчались успехом. Виной тому - основной кредитор, пресловутый Ханты-Мансийский банк. С учетом процентов долг ГП "Югра-алкоголь" перед банком - свыше 150 миллионов рублей. Но банкиров, похоже, эти "мелочи" не очень-то беспокоят. Ведь в случае неплатежеспособности должника они компенсируют свои потери из государственной казны.
У остальных же кредиторов возникают резонные вопросы к руководству предприятия, властям и правоохранительным органам округа. Специалисты не без основания утверждают, что банкротство ГП "Югра-алкоголь" носит явно преднамеренный характер. По мнению экономистов, подобные схемы работы используются, как правило, для отмывания денег руководителями таких компаний и стоящими за ними чиновниками.
В ходе проверки обанкротившегося предприятия всплыл целый ряд нарушений. В частности, на ГП "Югра-алкоголь" до момента банкротства ни разу не проводилась аудиторская проверка, что противоречит Федеральному закону №119 (п.4 ст.7). Анализ бухгалтерского баланса предприятия выявил нецелевое использование банковского заема: он был потрачен на оборотные средства, что также является нарушением действующего законодательства.
В течение всего периода своего существования ГП "Югра-алкоголь" было убыточным. Согласно прогнозам экономистов, в среднесрочной перспективе (в ближайшие 5 лет) при сохранении текущего состояния хозяйственной деятельности улучшить финансовое положение предприятия невозможно.
Юристы Среднеуральского винзавода направили заявления в ГУВД, ОБЭП, Межрайонную прокуратуру и городскую прокуратуру Ханты-Мансийска о проведении проверки на ГП "Югра-алкоголь". Разумеется, правоохранительные структуры, так или иначе находящиеся под влиянием губернатора округа, ответили кредитору формальным отказом.
Однако в настоящее время ситуацией вокруг ГП "Югра-алкоголь" заинтересовались в Генеральной прокуратуре РФ, Министерстве финансов и Центробанке России. Аналитики не исключают, что при расследовании обстоятельств выдачи кредита и дальнейшего банкротства предприятия могут выявиться новые, сенсационные факты. Без сомнения, они окажут существенное влияние на расклад политических сил в округе накануне выборов губернатора, которые состоятся в начале 2005 года.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 780
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 00
Российский зерновой рынок: пшеница дешевеет во всех основных регионах. |
18: 00
В Хабаровске началось выращивание салатов по японской технологии |
18: 00
Средства для выплаты субсидий уже отправлены в регионы. |
18: 00
Запасы минудобрений в хозяйствах на 17,7% превышают прошлогодний уровень. |
18: 00
"Союзмолоко" разработает программу развития племенного дела в России. |
18: 00
Россия намерена увеличить экспорт мясной продукции за рубеж. |
18: 00
Мак собираются вернуть в законное поле. |
18: 00
Фруктовые соки и нектары могут подешеветь |
18: 00
Сыры российских сортов выиграли от продуктового эмбарго |
18: 00
Решений по экспортной пошлине на пшеницу по-прежнему нет. |
18: 00
Оборот рыбной отрасли РФ в 2015 г. вырос на 59% и достиг 270 млрд руб. |
18: 00
Воронежсельмаш будет выпускать оборудование для обработки семян. |
18: 00
Производство сыра в Адыгее после введения санкций выросло. |
18: 00
До конца 2016 года на Кубани возведут еще 13 га теплиц. |
18: 00
В Донузлаве запущена ферма по производству мидий и устриц. |
18: 00
Хозяйства Алтайского края получили 1 млрд 579 млн руб. господдержки. |
10: 20
Дагестанские аграрии заложили более 300 га садов. |
10: 00
"Мираторг" инвестирует 8 млрд в проект мясного животноводства в Смоленской области. |
10: 00
С 2000 года производство чайного листа в Сочи снизилось впятеро. |
10: 00
В Иркутской области растет производство молока и мяса. |
10: 00
В Бурятии завершено возведение фермы по производству элитного мяса. |
09: 40
Правительство РФ поддержало идею о передаче регионам права устанавливать ставку единого сельхозналога. |
09: 40
Власти инициируют возобновление расследования "дела Росагролизинга". |
09: 40
Для животноводов Кубани 2015 год был самым успешным за 10 лет. |
09: 40
Поставки мексиканской говядины в РФ могут быть возобновлены. |
09: 20
Четверть москвичей не находит в магазинах привычной еды |
09: 20
Доска позора для продуктового надзора |
09: 20
Дикси расширяет СТМ за счет подмосковных производств |
09: 20
Кредитование сезонных работ выше прошлогоднего на 43%. |
09: 20
Регионы получили 46 млрд рублей господдержки сельхозпроизводства. |
09: 20
Минсельхоз подготовил проект системы молочных интервенций. |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003