Knight Frank обвинила Mayfair в копировании обзора рынка элитной жилой недвижимости
Консалтинговая компания Knight Frank обвинила консультационно-риэлтерскую компанию Mayfair properties в копировании годового обзора рынка элитной жилой недвижимости, подготовленного аналитиками Knight Frank. В Mayfair опровергают эту информацию и заявляют о намерении обратится в суд.
"Обзор по итогам 2006 года появился на официальном сайте Knight Frank 27 февраля 2007 года. 14 марта этот же аналитический документ с некоторыми изменениями и дополнениями был размещен на сайте компании Mayfair properties. При этом никаких ссылок на первоисточник информации представленный отчет не содержал и выдавался за результат труда команды Mayfair", - говорится в сообщении Knight Frank.
"Подготовка годового обзора - это кропотливая работа. За каждой строчкой, графиком и таблицей стоит множество данных и технология их обработки. Совершенно исключено, что две независимые команды аналитиков выберут идентичные инструменты исследования, аналогичные выборки, и получат такой похожий результат, - говорит директор департамента профессиональных услуг (отдела исследований и стратегического консалтинга) Knight Frank Мария Котова. - Мы несем ответственность за появление каждой цифры в обзоре и готовы обосновать выбор, методики, шага и типа графиков и диаграмм. Многие данные, приведенные в издании, являются логическим продолжением предыдущих аналитических обзоров, подготовленных Knight Frank".
"Чтобы определить авторство отчета, выпущенного Mayfair, не нужно быть специалистом в области анализа и исследований; достаточно сравнить его с обзором Knight Frank. Сходство представленных в документе графиков, таблиц и диаграмм бросается в глаза даже непосвященному читателю", - подчеркивается в сообщении.
В сообщении содержатся выдержки из двух отчетов, которые, по мнению Knight Frank, свидетельствуют о том, что отчет Mayfair во многом был скопирован с обзора Knight Frank. "Таких случайных совпадений в двух отчетах насчитывается более десяти. В некоторых местах сотрудники Mayfair меняли слова местами, а где-то просто ограничились технологией copy paste", - отмечают в Knight Frank.
В Mayfair Properties информацию Knight Frank опровергают. "Можно было бы не обращать внимания на эту, так скажем, выходку со стороны Knight Frank, - говорит, Руководитель департамента консалтинга и аналитических исследований Mayfair Ульяна Алиева, - если бы не масштабы искажаемой ими информации. По утверждению Knight Frank, эксперты нашей компании взяли принадлежащий им документ и, "сделав лишь некоторые изменения и дополнения", разместили его на своем сайте. Примечательно, что специалисты отдела исследований Knight Frank "узнали свою интеллектуальную собственность" под нашим логотипом на основании незначительных совпадений и формулировок общего характера, которые встречаются практически во всех статьях о недвижимости и наделены функцией "стилистических штампов".
По ее словам, при сравнении двух отчётов, совершенно очевидно, что все фактические данные, являющиеся результатом довольно кропотливой работы экспертов Mayfair Properties по подготовке годового обзора, в них существенно разнятся, и именно потому, что были сформированы на основе разных баз данных и методик анализа.
"В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 09.07.1993 № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения. Учитывая, что на титульном листе отчета компании Mayfair Properties в качестве автора указана именно компания Mayfair Properties, заявление компании Knight Frank о своем авторстве нарушает авторские права нашей компании", - подчеркивает У.Алиева.
У.Алиева также обращает внимание на тот факт, что компания Knight Frank не обратилась в суд за защитой своих "нарушенных авторских прав", а просто, разместила бездоказательное сообщение на своем сайте. По словам представителей компании Mayfair Properties, она будет вынуждена разрешать вопрос в судебном порядке в том случае, если Knight Frank не опубликует официальное опровержение на информацию, изложенную на своем сайте.
"Обзор по итогам 2006 года появился на официальном сайте Knight Frank 27 февраля 2007 года. 14 марта этот же аналитический документ с некоторыми изменениями и дополнениями был размещен на сайте компании Mayfair properties. При этом никаких ссылок на первоисточник информации представленный отчет не содержал и выдавался за результат труда команды Mayfair", - говорится в сообщении Knight Frank.
"Подготовка годового обзора - это кропотливая работа. За каждой строчкой, графиком и таблицей стоит множество данных и технология их обработки. Совершенно исключено, что две независимые команды аналитиков выберут идентичные инструменты исследования, аналогичные выборки, и получат такой похожий результат, - говорит директор департамента профессиональных услуг (отдела исследований и стратегического консалтинга) Knight Frank Мария Котова. - Мы несем ответственность за появление каждой цифры в обзоре и готовы обосновать выбор, методики, шага и типа графиков и диаграмм. Многие данные, приведенные в издании, являются логическим продолжением предыдущих аналитических обзоров, подготовленных Knight Frank".
"Чтобы определить авторство отчета, выпущенного Mayfair, не нужно быть специалистом в области анализа и исследований; достаточно сравнить его с обзором Knight Frank. Сходство представленных в документе графиков, таблиц и диаграмм бросается в глаза даже непосвященному читателю", - подчеркивается в сообщении.
В сообщении содержатся выдержки из двух отчетов, которые, по мнению Knight Frank, свидетельствуют о том, что отчет Mayfair во многом был скопирован с обзора Knight Frank. "Таких случайных совпадений в двух отчетах насчитывается более десяти. В некоторых местах сотрудники Mayfair меняли слова местами, а где-то просто ограничились технологией copy paste", - отмечают в Knight Frank.
В Mayfair Properties информацию Knight Frank опровергают. "Можно было бы не обращать внимания на эту, так скажем, выходку со стороны Knight Frank, - говорит, Руководитель департамента консалтинга и аналитических исследований Mayfair Ульяна Алиева, - если бы не масштабы искажаемой ими информации. По утверждению Knight Frank, эксперты нашей компании взяли принадлежащий им документ и, "сделав лишь некоторые изменения и дополнения", разместили его на своем сайте. Примечательно, что специалисты отдела исследований Knight Frank "узнали свою интеллектуальную собственность" под нашим логотипом на основании незначительных совпадений и формулировок общего характера, которые встречаются практически во всех статьях о недвижимости и наделены функцией "стилистических штампов".
По ее словам, при сравнении двух отчётов, совершенно очевидно, что все фактические данные, являющиеся результатом довольно кропотливой работы экспертов Mayfair Properties по подготовке годового обзора, в них существенно разнятся, и именно потому, что были сформированы на основе разных баз данных и методик анализа.
"В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 09.07.1993 № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения. Учитывая, что на титульном листе отчета компании Mayfair Properties в качестве автора указана именно компания Mayfair Properties, заявление компании Knight Frank о своем авторстве нарушает авторские права нашей компании", - подчеркивает У.Алиева.
У.Алиева также обращает внимание на тот факт, что компания Knight Frank не обратилась в суд за защитой своих "нарушенных авторских прав", а просто, разместила бездоказательное сообщение на своем сайте. По словам представителей компании Mayfair Properties, она будет вынуждена разрешать вопрос в судебном порядке в том случае, если Knight Frank не опубликует официальное опровержение на информацию, изложенную на своем сайте.