"Коммерсант": Рост капитализации "ЮКОСа" государство может легко поправить
Итоги пятничных торгов по недвижимости "ЮКОСа" вызвали стремительный рост котировок нефтяной компании: на бирже РТС бумаги подорожали на 49%, до 0,52 долл. Капитализация "ЮКОСа" достигла 1,16 млрд долл. Единственной причиной роста участники рынка называют ожидание того, что акционеры нефтяной компании смогут получить часть средств, оставшихся после погашения долгов "ЮКОСа" перед кредиторами, пишет "Коммерсант". Впрочем, никаких средств может и не остаться.
В реестр включены требования кредиторов к "ЮКОСу" на 709 млрд руб. При этом еще до пятничных торгов по лоту 13, куда входит московский офис "ЮКОСа" на Дубининской улице, продажа имущества компании позволила выручить 713 млрд руб. Стартовая цена лота составила 22 млрд руб. По словам участников биржевых торгов, рост котировок акций начался после того, как стало ясно, что недвижимость "ЮКОСа" будет продана по цене, в разы превышающей стартовую. После того как была объявлена цена на аукционе, превысившая стартовую более чем в два раза, и был объявлен технический перерыв, котировки "ЮКОСа" выросли на 35%, до 0,47 долл. К моменту окончательного определения цены аукциона (она превысила стартовую в 4,5 раза) акции компании подорожали на 63%, до 0,57 долл. К концу биржевых торгов спекулятивный ажиотаж спал и цена акций откатилась к 0,52 долл. Объем торгов составил 288 тыс. долл. Для сравнения: в четверг с акциями "ЮКОСа" было заключено сделок на 21 тыс долл.
"Цена продажи бизнес-центра дала надежду спекулянтам, что в конце концов может быть выплачена компенсация, которой никто не ждал",-- комментирует трейдер "Тройки Диалог" Алексей Голубых. По оценке аналитиков, разница между обязательствами компании и объемом средств, вырученных от продажи имущества на аукционах, составила 3,7 млрд долл. "Эти средства могут пойти акционерам,-- добавляет аналитик МДМ-банка Надежда Казакова. - В пересчете на одну акцию получается около 1,7 долл., что и спровоцировало подъем котировок".
Однако помимо расчетов с кредиторами, требования которых включены в реестр, конкурсный управляющий обязан погасить так называемые текущие платежи. Большинство этих платежей незначительно. Например, вознаграждение управляющего Эдуарда Ребгуна за год (с августа 2006 по август 2007 года) составит всего 21,6 млн руб. Зато весьма существенными могут оказаться расходы как на отдельных специалистов, так и на целые компании, привлеченные управляющим с момента его назначения. "Беспрецедентная скорость проведения конкурсного производства говорит о том, что к работе привлечены на договорной основе специализированные компании. Оплата их услуг может составить значительные суммы",-- считает конкурсный управляющий Промэксимбанка Александр Колесников.
Выплата текущих платежей и полный расчет с кредиторами, требования которых включены в реестр, по закону позволяют суду прекратить дело о банкротстве. Остаются, однако, требования кредиторов, не включенные в реестр и удовлетворяемые в последнюю очередь. "До подготовки отчета, представляемого в арбитражный суд, конкурсный управляющий обязан рассчитаться с кредиторами, требования которых учтены за реестром",-- уверен Александр Колесников. До этого, по его мнению, дело о банкротстве прекращено быть не может.
Под требованиями, не включенными в реестр, подразумеваются в первую очередь налоги, начисленные после признания компании банкротом, а также НДС с продажи имущества. В случае с "ЮКОСом", впрочем, НДС выплачиваться не должен, поскольку с продажи ценных бумаг он не взимается.
Сами трейдеры признают чисто спекулятивный характер роста котировок и отмечают, что у "ЮКОСа" могут образоваться новые долги. Например, свои претензии могут предъявить бывшие дочерние компании "ЮКОСа" "Самаранефтегаз" и "Томскнефть". "Может повториться ситуация, которая была с "Юганскнефтегазом", - полагает аналитик Банка Москвы Владимир Веденеев. - После того как его владельцем стала "Роснефть", она от лица дочерней компании выдвинула исковые требования в размере 6 млрд долл. к "ЮКОСу". Теперь же, став владельцем следующих активов, которые находились в тех же условиях, что и "Юганскнефтегаз", "Роснефть" при желании может предъявить претензии, которые перекроют весь кэш, полученный от продажи актива". По оценке аналитика, объем претензий может составить около 3 млрд долл. (исходя из масштабов бизнеса "Самаранефтегаза" и "Томскнефти" по сравнению с "Юганскнефтегазом").
В реестр включены требования кредиторов к "ЮКОСу" на 709 млрд руб. При этом еще до пятничных торгов по лоту 13, куда входит московский офис "ЮКОСа" на Дубининской улице, продажа имущества компании позволила выручить 713 млрд руб. Стартовая цена лота составила 22 млрд руб. По словам участников биржевых торгов, рост котировок акций начался после того, как стало ясно, что недвижимость "ЮКОСа" будет продана по цене, в разы превышающей стартовую. После того как была объявлена цена на аукционе, превысившая стартовую более чем в два раза, и был объявлен технический перерыв, котировки "ЮКОСа" выросли на 35%, до 0,47 долл. К моменту окончательного определения цены аукциона (она превысила стартовую в 4,5 раза) акции компании подорожали на 63%, до 0,57 долл. К концу биржевых торгов спекулятивный ажиотаж спал и цена акций откатилась к 0,52 долл. Объем торгов составил 288 тыс. долл. Для сравнения: в четверг с акциями "ЮКОСа" было заключено сделок на 21 тыс долл.
"Цена продажи бизнес-центра дала надежду спекулянтам, что в конце концов может быть выплачена компенсация, которой никто не ждал",-- комментирует трейдер "Тройки Диалог" Алексей Голубых. По оценке аналитиков, разница между обязательствами компании и объемом средств, вырученных от продажи имущества на аукционах, составила 3,7 млрд долл. "Эти средства могут пойти акционерам,-- добавляет аналитик МДМ-банка Надежда Казакова. - В пересчете на одну акцию получается около 1,7 долл., что и спровоцировало подъем котировок".
Однако помимо расчетов с кредиторами, требования которых включены в реестр, конкурсный управляющий обязан погасить так называемые текущие платежи. Большинство этих платежей незначительно. Например, вознаграждение управляющего Эдуарда Ребгуна за год (с августа 2006 по август 2007 года) составит всего 21,6 млн руб. Зато весьма существенными могут оказаться расходы как на отдельных специалистов, так и на целые компании, привлеченные управляющим с момента его назначения. "Беспрецедентная скорость проведения конкурсного производства говорит о том, что к работе привлечены на договорной основе специализированные компании. Оплата их услуг может составить значительные суммы",-- считает конкурсный управляющий Промэксимбанка Александр Колесников.
Выплата текущих платежей и полный расчет с кредиторами, требования которых включены в реестр, по закону позволяют суду прекратить дело о банкротстве. Остаются, однако, требования кредиторов, не включенные в реестр и удовлетворяемые в последнюю очередь. "До подготовки отчета, представляемого в арбитражный суд, конкурсный управляющий обязан рассчитаться с кредиторами, требования которых учтены за реестром",-- уверен Александр Колесников. До этого, по его мнению, дело о банкротстве прекращено быть не может.
Под требованиями, не включенными в реестр, подразумеваются в первую очередь налоги, начисленные после признания компании банкротом, а также НДС с продажи имущества. В случае с "ЮКОСом", впрочем, НДС выплачиваться не должен, поскольку с продажи ценных бумаг он не взимается.
Сами трейдеры признают чисто спекулятивный характер роста котировок и отмечают, что у "ЮКОСа" могут образоваться новые долги. Например, свои претензии могут предъявить бывшие дочерние компании "ЮКОСа" "Самаранефтегаз" и "Томскнефть". "Может повториться ситуация, которая была с "Юганскнефтегазом", - полагает аналитик Банка Москвы Владимир Веденеев. - После того как его владельцем стала "Роснефть", она от лица дочерней компании выдвинула исковые требования в размере 6 млрд долл. к "ЮКОСу". Теперь же, став владельцем следующих активов, которые находились в тех же условиях, что и "Юганскнефтегаз", "Роснефть" при желании может предъявить претензии, которые перекроют весь кэш, полученный от продажи актива". По оценке аналитика, объем претензий может составить около 3 млрд долл. (исходя из масштабов бизнеса "Самаранефтегаза" и "Томскнефти" по сравнению с "Юганскнефтегазом").