Чужого не надо, своего не отдадим
Россияне настороженно относятся к иностранным инвестициям и зарубежным активам
Инвестиции, в том числе иностранные, по праву считаются одним из основных источников экономического роста. Поэтому увеличение объемов инвестиций всегда в числе приоритетных задач правительств разных стран. Россия не является исключением. Не случайно Владимир Путин, отвечая на вопросы россиян на прошлой неделе, не преминул отметить о росте инвестиций в основой капитал, примерно на 11% в год. По предварительным оценкам Министерства экономического развития, за девять месяцев нынешнего года иностранные инвестиции в российскую экономику увеличились на 27 млрд долл., при этом прямые инвестиции выросли на 43,6%, портфельные -— почти в три раза.
Однако у россиян, как оказалось, отношение к иностранным инвестициям, присутствию иностранного капитала в российской экономике, мягко говоря, противоречивое. Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, большинство из них отрицательно относятся к приходу зарубежных компаний в Россию. "В целом мы пока не готовы и не приветствуем приход иностранцев в нашу экономику. Общее мнение, что в производственных отраслях -— сырьевых и тяжелых, а тем более в военно-промышленном комлексе -— присутствия иностранцев быть не должно или должно быть ограничено не более 25%", -— заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в ходе проведенного на прошлой неделе "круглого стола". По данным ВЦИОМ, 80% россиян отрицательно относятся к допуску иностранного капитала в военно-промышленный сектор, 66--68% против допуска иностранцев в сырьевые отрасли и электроэнергетику.
Впрочем, картина немного меняется, когда речь заходит о потребительском рынке и секторе услуг. Например, менее 30% сограждан высказываются против допуска иностранцев в автомобильную промышленность и торговлю. По мнению 38% опрошенных, иностранного капитала не должно быть в банковском и страховом секторах.
Между тем специалисты иностранные инвестиции в российскую экономику приветствуют, отмечая их рекордный рост в этом году. Чистый приток капитала составил примерно 27 млрд долл., напоминает аналитик компании "Тройка Диалог" Антон Струченевский. Впрочем, сейчас, по его словам, создается впечатление, что некоторое снижение нефтяных цен привело к тому, что иностранцы переоценивают свое отношение к России, о чем, в частности, свидетельствует резкое снижение темпа роста золотовалютных резервов Центробанка. (С начала года по август резервы прирастали примерно на 13 млрд долл. ежемесячно, а с 29 сентября по 20 октября -— всего на 700 млн долл. -— Ред.).
К тому же основной приток иностранного капитала осуществляется через кредиты и портфельные инвестиции, что может свидетельствовать о настороженном отношении инвесторов к России. Прямые иностранные инвестиции, которые делаются всерьез и надолго, пока не играют значимой роли в российской экономике. По словам г-на Струченевского, их объем составляет примерно 2,5% от ВВП, тогда как в странах Восточной Европы, например, 4--6--8%.
"Без иностранных инвестиций Россия вряд ли может рассчитывать на высокие темпы роста и модернизации экономики. Потребности в иностранных инвестициях велики", -— уверен г-н Струченевский. На его взгляд, для увеличения объема прямых иностранных инвестиций правительству России необходимо улучшать деловой климат, ведь, как говорит аналитик, "уровень иностранных инвестиций отражает представление инвесторов о рисках, связанных с Россией".
Между тем в последние годы все активнее начинают инвестировать российские компании, причем зачастую -— за пределами страны. По данным "Росстата", объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец прошлого года составил 7,3 млрд долл. Кто-то покупает за границей сети автозаправок, кто-то месторождения полезных ископаемых, необходимых для основного производства, а кто-то даже доли в мировых аэрокосмических гигантах. Правительство подобные усилия отечественного бизнеса приветствует, однако, согласно данным опроса ВЦИОМ, большинство соотечественников (54%) считают, что государство должно ограничивать экспансию российского капитала за рубеж. Лишь 23% опрошенных уверены, что власти должны поощрять такие компании. (При этом четверть респондентов до сих пор не определились, как им относиться к мировым завоеваниям доморощенного бизнеса, и вообще затруднились ответить на поставленный вопрос.)
Пожалуй, труднее всего объяснить мотивацию россиян, которые полагают (а таких 71%!!!), что российскому бизнесу не место даже в странах Единого экономического пространства (Белоруссии, Украины и Казахстана), то есть в экономиках ближайших партнеров России. К приобретению российскими компаниями активов в этих государствах положительно относятся только 23% опрошенных. (Примечательно, что, например, в Белоруссии и Казахстане за покупку компаниями этих стран зарубежных активов высказались соответственно 60 и 59% опрошенных).
Валерий Федоров сделал вывод, что крупные российские компании должны активнее рассказывать о том, "что россияне получат от того, что у нас создаются мировые чемпионы". "Место в пантеоне российской славы для российских компаний пока свободно", -— говорит он.
По словам директора по международным и специальным проектам РУСАЛа Александра Лившица, его компанию на приобретение иностранных активов подвигла нехватка сырьевых ресурсов в России. Другие компании, отметил он, "хотят таким образом перепрыгнуть через таможенные барьеры", третьи "прорываются к долгосрочным контрактам" с потребителями. При этом г-н Лившиц сделал реверанс в сторону российских властей, заявив, что сегодня любая крупная компания может рассчитывать на поддержку государства за рубежом. Правда, признал, что в других странах государственная власть лоббирует интересы крупнейших компаний за рубежом еще успешнее.
Инвестиции, в том числе иностранные, по праву считаются одним из основных источников экономического роста. Поэтому увеличение объемов инвестиций всегда в числе приоритетных задач правительств разных стран. Россия не является исключением. Не случайно Владимир Путин, отвечая на вопросы россиян на прошлой неделе, не преминул отметить о росте инвестиций в основой капитал, примерно на 11% в год. По предварительным оценкам Министерства экономического развития, за девять месяцев нынешнего года иностранные инвестиции в российскую экономику увеличились на 27 млрд долл., при этом прямые инвестиции выросли на 43,6%, портфельные -— почти в три раза.
Однако у россиян, как оказалось, отношение к иностранным инвестициям, присутствию иностранного капитала в российской экономике, мягко говоря, противоречивое. Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, большинство из них отрицательно относятся к приходу зарубежных компаний в Россию. "В целом мы пока не готовы и не приветствуем приход иностранцев в нашу экономику. Общее мнение, что в производственных отраслях -— сырьевых и тяжелых, а тем более в военно-промышленном комлексе -— присутствия иностранцев быть не должно или должно быть ограничено не более 25%", -— заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в ходе проведенного на прошлой неделе "круглого стола". По данным ВЦИОМ, 80% россиян отрицательно относятся к допуску иностранного капитала в военно-промышленный сектор, 66--68% против допуска иностранцев в сырьевые отрасли и электроэнергетику.
Впрочем, картина немного меняется, когда речь заходит о потребительском рынке и секторе услуг. Например, менее 30% сограждан высказываются против допуска иностранцев в автомобильную промышленность и торговлю. По мнению 38% опрошенных, иностранного капитала не должно быть в банковском и страховом секторах.
Между тем специалисты иностранные инвестиции в российскую экономику приветствуют, отмечая их рекордный рост в этом году. Чистый приток капитала составил примерно 27 млрд долл., напоминает аналитик компании "Тройка Диалог" Антон Струченевский. Впрочем, сейчас, по его словам, создается впечатление, что некоторое снижение нефтяных цен привело к тому, что иностранцы переоценивают свое отношение к России, о чем, в частности, свидетельствует резкое снижение темпа роста золотовалютных резервов Центробанка. (С начала года по август резервы прирастали примерно на 13 млрд долл. ежемесячно, а с 29 сентября по 20 октября -— всего на 700 млн долл. -— Ред.).
К тому же основной приток иностранного капитала осуществляется через кредиты и портфельные инвестиции, что может свидетельствовать о настороженном отношении инвесторов к России. Прямые иностранные инвестиции, которые делаются всерьез и надолго, пока не играют значимой роли в российской экономике. По словам г-на Струченевского, их объем составляет примерно 2,5% от ВВП, тогда как в странах Восточной Европы, например, 4--6--8%.
"Без иностранных инвестиций Россия вряд ли может рассчитывать на высокие темпы роста и модернизации экономики. Потребности в иностранных инвестициях велики", -— уверен г-н Струченевский. На его взгляд, для увеличения объема прямых иностранных инвестиций правительству России необходимо улучшать деловой климат, ведь, как говорит аналитик, "уровень иностранных инвестиций отражает представление инвесторов о рисках, связанных с Россией".
Между тем в последние годы все активнее начинают инвестировать российские компании, причем зачастую -— за пределами страны. По данным "Росстата", объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец прошлого года составил 7,3 млрд долл. Кто-то покупает за границей сети автозаправок, кто-то месторождения полезных ископаемых, необходимых для основного производства, а кто-то даже доли в мировых аэрокосмических гигантах. Правительство подобные усилия отечественного бизнеса приветствует, однако, согласно данным опроса ВЦИОМ, большинство соотечественников (54%) считают, что государство должно ограничивать экспансию российского капитала за рубеж. Лишь 23% опрошенных уверены, что власти должны поощрять такие компании. (При этом четверть респондентов до сих пор не определились, как им относиться к мировым завоеваниям доморощенного бизнеса, и вообще затруднились ответить на поставленный вопрос.)
Пожалуй, труднее всего объяснить мотивацию россиян, которые полагают (а таких 71%!!!), что российскому бизнесу не место даже в странах Единого экономического пространства (Белоруссии, Украины и Казахстана), то есть в экономиках ближайших партнеров России. К приобретению российскими компаниями активов в этих государствах положительно относятся только 23% опрошенных. (Примечательно, что, например, в Белоруссии и Казахстане за покупку компаниями этих стран зарубежных активов высказались соответственно 60 и 59% опрошенных).
Валерий Федоров сделал вывод, что крупные российские компании должны активнее рассказывать о том, "что россияне получат от того, что у нас создаются мировые чемпионы". "Место в пантеоне российской славы для российских компаний пока свободно", -— говорит он.
По словам директора по международным и специальным проектам РУСАЛа Александра Лившица, его компанию на приобретение иностранных активов подвигла нехватка сырьевых ресурсов в России. Другие компании, отметил он, "хотят таким образом перепрыгнуть через таможенные барьеры", третьи "прорываются к долгосрочным контрактам" с потребителями. При этом г-н Лившиц сделал реверанс в сторону российских властей, заявив, что сегодня любая крупная компания может рассчитывать на поддержку государства за рубежом. Правда, признал, что в других странах государственная власть лоббирует интересы крупнейших компаний за рубежом еще успешнее.
Ещё новости по теме:
07:00