Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Новый сельскохозяйственный билль фермеров не обидит.

Новый сельскохозяйственный билль фермеров не обидит.

Вторник, 23 мая 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Успехи американских фермеров во многом объясняются государственной поддержкой сельхозпроизводителей в США. Это неоспоримый факт.
Но вкладывать средства тоже надо умело, и в этом заслуга законодательной и исполнительной власти.
Законодательно поддержка сельского хозяйства в США, прямо скажем, обеспечена хорошо. Первый сельскохозяйственный билль появился еще 73 года назад при президенте Ф. Рузвельте.
Нынешний базовый закон принят в 2002 году. Поскольку периодически базовый закон о сельском хозяйстве обновляется, предстоит это сделать и в 2007 году. В США высказываются на этот счет различные предложения и замечания, но если внимательно присмотреться, то легко заметить, что в целом ассигнования на село существенно не сократятся.
Об этом могут свидетельствовать некоторые конкретные примеры.
Так, одна из влиятельных организаций Америки – "Американский траст сельских земель" (AFT) выступила с предложением отменить выплаты производителям некоторых видов культур и заменить их на выплаты по уходу за угодьями, а также на выплаты по страхованию доходов аграриев (для российского уха даже звучит странно – "страхование доходов", тем более – "аграриев").
Президент этой организации Р.Гросси считает, что программа государственной поддержки должна быть более рыночно ориентированной и способствующей росту конкурентоспособности американских производителей у себя в стране и за границей.
Р. Гросси предлагает изъять 5 млрд долларов из фонда прямой поддержки фермеров (в соответствии с нынешнем законом) и перевести эти средства в разряд экологических платежей ("зеленые выплаты"). Это будет содействовать сохранению природы и поможет фермерам.
Нынешние выплаты со стороны государства при невозможности фермеров погасить кредит (из-за падения цен, например) будут определяться на основе доходов, а не цен на определенную продукцию.
Получается, что основой государственной помощи, выделяемой фермерам, станут "зеленые" (экологические) выплаты и страхование доходов, но не только.
Р. Гросси считает необходимым создать механизм финансирования расходов и рисков при освоении новых рынков.
Конкретно речь идет о том, чтобы увеличить финансирование различных программ содействия экспорту. Кроме того, по его мнению, целесообразно начать финансирование в пределах 1 млрд долларов в год программы предоставления грантов для поднятия прибыльности хозяйств. Гранты распределялись бы соответствующими службами конкретных штатов. Они могли бы быть использованы для кампаний типа "покупайте местную аграрную продукцию".
Как отмечают в этой связи некоторые американские аграрные издания, Р. Гросси не сказал, сколько в итоге будет стоить предложенная им программа реформ. Он лишь заметил, что все будет в рамках нынешних расходов.
Это и прочие подобные предложения не проходят незамеченными. В первой декаде мая Минсельхоз США опубликовал свои предложения, которые можно считать некой альтернативой ныне действующему базовому закону. Это уже как бы промежуточный итог дискуссий.
Что предлагает министерство?
Отчасти то, о чем говорил Р. Гросси.
Согласно первому варианту Минсельхоза, нужно использовать существующие механизмы, но несколько подкорректировать их и привести программы предоставления помощи фермерам в соответствие с положениями ВТО. Основными получателями помощи должны стать мелкие и средние хозяйства.
Второй вариант – заменить нынешние программы выплат программой, по которой средства шли бы тем фермерам, чей годовой доход уменьшился.
Третий вариант – отказ от нынешней схемы и переход на такие виды деятельности, как страхование урожая (это есть и сейчас), развитие сельских территорий, консервация земель, функционирование сберегательных счетов фермеров.
Министр сельского хозяйства США М. Джоханс в связи с этим заявил, что в Америке нет механизм справедливого распределения рисков между фермерами.
Видимо, новые предложения этот недостаток должны устранить. И действительно, в 2005 году прямые выплаты фермерам составили 20 млрд долларов. В 2006 и 2007 гг. аграрии получат примерно столько же. Причем 93% этих сумм получают фермеры, выращивающие пшеницу, рис, сою, кукурузу и хлопчатник. Другим остается все остальное.
Нетрудно догадаться, что, если зайдет речь о выплатах в случае падения доходов, могут возникнуть претензии со стороны, скажем, животноводов. Однако, по оценке агентства Рейтер, в США ведущие фермерские группировки выступают за сохранение нынешней системы и предлагают просто продлить срок действия базового закона.
В любом случае, как представляется, субсидии со стороны государства не уменьшатся. Если и произойдут перемены, то только в рамках перераспределения нынешних сумм.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 425
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

15: 20
В январе-сентябре РЖД существенно увеличили экспортные перевозки зерна |
15: 20
Иордания в очередной раз не смогла провести тендеры на закупку зерновых |
15: 00
В июле-сентябре импорт растительных масел в ЕС вырос на 16% |
14: 40
Бразилия: засуха по-прежнему препятствует севу сои в штате Мату-Гросу |
14: 20
Окончание строительства порта COFCO в Бразилии задерживается |
14: 20
В Тульской области планируется реализация российско-китайского проекта по производству соевого масла |
13: 40
Рыба не клюет на сертификат |
13: 40
Казахстан: годовой объем перевалки грузов порта Курык достиг 1 млн. тонн |
13: 20
Президент России подписал закон об изменении требований к лизингу мясного скота |
13: 01
РФ с начала года увеличила вылов рыбы на 1,4%, до 3,935 млн тонн - Росрыболовство |
13: 01
В сентябре Индонезия незначительно сократила экспорт пальмового масла |
12: 40
Наценки на овощи достигли 60% |
12: 40
Росстат сообщил о сокращении в сентябре производства водки, коньяка и пива |
12: 40
Южнокорейская компания планирует строительство мукомольного завода в Ставропольском крае |
12: 20
Азербайджанско-российская компания «АзРусТранс» намерена сформировать собственный вагонный парк |
12: 00
Бразилия: засуха по-прежнему препятствует севу сои в штате Мату-Гроссу |
11: 40
В январе-сентябре прибыль Россельхозбанка возросла почти на 30% |
11: 20
Аграрии Беларуси собрали более 350 тыс. тонн кукурузы на зерно |
11: 00
К началу октября поголовье КРС в России сократилось до 19,3 млн. голов - Росстат |
10: 40
В Сахалинской области получен первый за 30 лет урожай зерновых |
10: 20
Индонезия планирует пересев 20 тыс. га плантаций масличных пальм |
10: 00
За первые 9 месяцев т.г. рост сельхозпроизводства в России составил 3,8% |
09: 40
К началу октября запасы зерна в России превышали 57 млн. тонн - Росстат |
09: 00
Grainbow подала иск к GASC в отношении партии российской пшеницы |
08: 20
Египет объявил очередной тендер на закупку пшеницы |
17: 40
Австралия готова инвестировать в развитие экономики Азербайджана |
17: 01
США закрывают представительство зернового экспортного лобби в Египте |
17: 01
Азербайджан в январе-августе сократил импорт пшеницы на 36% |
16: 40
Недельная инфляция в России в шестой раз подряд осталась на нуле |
16: 20
Поставки турецких томатов в Россию начнутся с 1 декабря |
16: 20
Минсельхоз поддержит производство мяса |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003