Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Новый сельскохозяйственный билль фермеров не обидит.

Новый сельскохозяйственный билль фермеров не обидит.

Вторник, 23 мая 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Успехи американских фермеров во многом объясняются государственной поддержкой сельхозпроизводителей в США. Это неоспоримый факт.
Но вкладывать средства тоже надо умело, и в этом заслуга законодательной и исполнительной власти.
Законодательно поддержка сельского хозяйства в США, прямо скажем, обеспечена хорошо. Первый сельскохозяйственный билль появился еще 73 года назад при президенте Ф. Рузвельте.
Нынешний базовый закон принят в 2002 году. Поскольку периодически базовый закон о сельском хозяйстве обновляется, предстоит это сделать и в 2007 году. В США высказываются на этот счет различные предложения и замечания, но если внимательно присмотреться, то легко заметить, что в целом ассигнования на село существенно не сократятся.
Об этом могут свидетельствовать некоторые конкретные примеры.
Так, одна из влиятельных организаций Америки – "Американский траст сельских земель" (AFT) выступила с предложением отменить выплаты производителям некоторых видов культур и заменить их на выплаты по уходу за угодьями, а также на выплаты по страхованию доходов аграриев (для российского уха даже звучит странно – "страхование доходов", тем более – "аграриев").
Президент этой организации Р.Гросси считает, что программа государственной поддержки должна быть более рыночно ориентированной и способствующей росту конкурентоспособности американских производителей у себя в стране и за границей.
Р. Гросси предлагает изъять 5 млрд долларов из фонда прямой поддержки фермеров (в соответствии с нынешнем законом) и перевести эти средства в разряд экологических платежей ("зеленые выплаты"). Это будет содействовать сохранению природы и поможет фермерам.
Нынешние выплаты со стороны государства при невозможности фермеров погасить кредит (из-за падения цен, например) будут определяться на основе доходов, а не цен на определенную продукцию.
Получается, что основой государственной помощи, выделяемой фермерам, станут "зеленые" (экологические) выплаты и страхование доходов, но не только.
Р. Гросси считает необходимым создать механизм финансирования расходов и рисков при освоении новых рынков.
Конкретно речь идет о том, чтобы увеличить финансирование различных программ содействия экспорту. Кроме того, по его мнению, целесообразно начать финансирование в пределах 1 млрд долларов в год программы предоставления грантов для поднятия прибыльности хозяйств. Гранты распределялись бы соответствующими службами конкретных штатов. Они могли бы быть использованы для кампаний типа "покупайте местную аграрную продукцию".
Как отмечают в этой связи некоторые американские аграрные издания, Р. Гросси не сказал, сколько в итоге будет стоить предложенная им программа реформ. Он лишь заметил, что все будет в рамках нынешних расходов.
Это и прочие подобные предложения не проходят незамеченными. В первой декаде мая Минсельхоз США опубликовал свои предложения, которые можно считать некой альтернативой ныне действующему базовому закону. Это уже как бы промежуточный итог дискуссий.
Что предлагает министерство?
Отчасти то, о чем говорил Р. Гросси.
Согласно первому варианту Минсельхоза, нужно использовать существующие механизмы, но несколько подкорректировать их и привести программы предоставления помощи фермерам в соответствие с положениями ВТО. Основными получателями помощи должны стать мелкие и средние хозяйства.
Второй вариант – заменить нынешние программы выплат программой, по которой средства шли бы тем фермерам, чей годовой доход уменьшился.
Третий вариант – отказ от нынешней схемы и переход на такие виды деятельности, как страхование урожая (это есть и сейчас), развитие сельских территорий, консервация земель, функционирование сберегательных счетов фермеров.
Министр сельского хозяйства США М. Джоханс в связи с этим заявил, что в Америке нет механизм справедливого распределения рисков между фермерами.
Видимо, новые предложения этот недостаток должны устранить. И действительно, в 2005 году прямые выплаты фермерам составили 20 млрд долларов. В 2006 и 2007 гг. аграрии получат примерно столько же. Причем 93% этих сумм получают фермеры, выращивающие пшеницу, рис, сою, кукурузу и хлопчатник. Другим остается все остальное.
Нетрудно догадаться, что, если зайдет речь о выплатах в случае падения доходов, могут возникнуть претензии со стороны, скажем, животноводов. Однако, по оценке агентства Рейтер, в США ведущие фермерские группировки выступают за сохранение нынешней системы и предлагают просто продлить срок действия базового закона.
В любом случае, как представляется, субсидии со стороны государства не уменьшатся. Если и произойдут перемены, то только в рамках перераспределения нынешних сумм.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 428
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 20
В Киевской области нестабильные погодные условия не оказывают существенного влияния на состояние посевов озимой пшеницы |
18: 20
В 2017/18 МГ страны ЕС сократили объем экспорта пшеницы |
18: 00
Дворкович рассказал, как удалось избежать молочных интервенций |
18: 00
Тенденция роста производства животноводческой продукции в РФ сохраняется - Росстат |
18: 00
Ирак проводит тендер на импорт пшеницы |
17: 40
Медицинский спирт стал основным сырьем для поддельной водки |
17: 20
Россияне наели на рекорд |
17: 20
Россия ограничила ввоз цейлонского чая |
17: 20
Детские новогодние подарки в РФ в 2017 г. потяжелели и подорожали |
17: 20
Аграрии Закарпатской области сообщают о подтоплении части посевов озимых |
17: 20
В Тамбовской области к 2020 г. планируется ввести в оборот 100% пахотных земель |
17: 20
В Беларуси направлено Br11 млн. на реализацию научно-технических программ в сфере АПК |
17: 00
Немецкая BayWa планирует купить британскую Premiums Crops Ltd. |
17: 00
В январе-ноябре в России было произведено более 4 млн. тонн подсолнечного масла - Росстат |
16: 20
Банк России вновь снизил ключевую ставку |
16: 00
Франция снижает экспорт гороха |
16: 00
Минсельхоз России снизил оценку роста сельхозпроизводства в 2017 году |
15: 20
Тунис объявил тендер на закупку пшеницы и ячменя |
15: 00
Минсельхоз России и РАН подписали соглашение о сотрудничестве |
14: 40
Урожай мягкой пшеницы в ЕС в 2018/19 МГ ожидается на уровне предыдущего сезона – Strategie Grains |
14: 20
По итогам января-сентября Беларусь существенно увеличила импорт подсолнечного масла |
13: 40
Аргентина повышает экспортную пошлину на биодизель до 8% |
13: 20
Иордания объявила очередной тендер на закупку пшеницы |
13: 20
Азербайджан в январе-ноябре увеличил производство продукции АПК более чем на 4% |
13: 00
В ближайшее время интервенции на рынке молока проводиться не будут - Дворкович |
12: 40
Минсельхоз РФ поручил элеваторам организовать ежедневную отгрузку зерна |
12: 20
Котировки пшеницы на СВОТ возобновили рост |
12: 00
Суд наложил арест на 90% акций основного сельхозактива АФК «Система» |
11: 40
В ноябре импорт растительных масел в Индию вырос на 6,2% |
11: 20
В 2017 г. ОАО «РЖД» привлекло более 6 млн. тонн дополнительных грузов за счет тарифных решений |
11: 00
Казахстан: в СКО не хватает более 1 тыс. вагонов для перевозки зерна и муки |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Август 2005: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31