Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом

Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом

Понедельник, 15 мая 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом. Накануне Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законным решение антимонопольной службы о включении "Пикры" в региональный раздел Реестра монополистов. По мнению специалистов, в условиях объединения с "Балтикой" это может создать красноярскому пивоваренному "монстру" определенные проблемы. История признания "Пикры" монополистом длится уже не один год. Сам приказ о включении компании в региональный реестр был подписан краевым отделением антимонопольной службы еще в декабре 2004 года. Практически сразу же представители акционерного общества попытались оспорить это решение в краевом арбитражном суде, а когда суд отказался удовлетворить их требования, вышли на федеральный уровень. И вот теперь, после долгих разбирательств, федеральный арбитражный суд также подтвердил правомочность признания "Пикры" монополистом. Впрочем, по словам заместителя начальника краевой антимонопольной службы Олега Харченко, их ведомству пришлось серьезно потрудиться, чтобы доказать свою правоту: "Нам пришлось поучаствовать в серии процессов как в Красноярске, так и в окружном арбитражном суде в Иркутске. "Пикра" не пожалела средств, потому что нахождении "Пикры" в реестре монополистов затрудняет проведение тех присоединений в масштабах компании "Балтика", куда "Пикра" интегрируется. Если бы "Пикра" не была в реестре, это можно было бы сделать без излишнего информирования государственных органов. Теперь придется раскрываться перед государством". Объединение, о котором говорит Олег Харченко, было заявлено весной прошлого года. Тогда основной акционер одного из крупнейших производителей пива в России компании "Балтика" — шведский холдинг БиБи Эйтч (Baltic Beverages) объявил о том, что планирует слияние российских компаний — петербургских "Балтики", "Вены", а также красноярской "Пикры". Однако зимой этого года большая группа акционеров "Балтики" со скандалом оспорила детали слияния с "Пикрой". Причин тому было множество, в том числе, как не исключают эксперты, и изрядно подмоченная репутация красноярских партнеров. Впрочем, сама "Пикра", пытаясь, очевидно, сохранить хорошую мину при плохой игре, публично заявляет, что не считает признание их монополистом серьезной проблемой. Правда, менеджер по связям с общественностью компании Павел Сершин, с которым мы говорили, кажется, и сам не отчетливо понимает, крупнейшие они производители кваса в Красноярске или нет. Сначала он заявляет, что в городе существует довольно значительное количество производителей помимо "Пикры": "Суд признал нас монополистом. Мы с этим мнением, может быть, и не согласны. Монополист — это звучит жестко. Количество производителей кваса в городе значительное". А в следующей фразе представитель "Пикры" говорит о том, что не видит ничего страшного в том, что их акционерное общество является единственным производителем: Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг того, что "Пикру" признали монополистом по квасу. Если одно-единственное предприятие производит квас в регионе, то это, наверное, нормально". Ситуация сама по себе странная, даже не учитывая того факта, что претензии законодательства к "Пикре" не ограничиваются одним монополизмом. По словам заместителя начальника антимонопольной службы Олега Харченко, по роду своей деятельности с этой компанией ему приходится сталкиваться с завидной регулярностью. Однако, по словам специалиста, доказать вину "Пикры" удается далеко не всегда: "У "Пикры" своеобразная манера ведения бизнеса, они не документируют свои задания, поэтому, чаще всего, ответственность перелагается на рекламные агентства. В частности, по последним делам, по рекламе, по которым суд отказал, рекламщики представили макет рекламного объявления, утвержденного "Пикрой", но "Пикра" оказалась, заявила, что это по электронной почте переслал кто-то другой, это какой-то спам". Впрочем, уверенность в собственной безнаказанности у крупных производителей, как считает краевой парламентарий Владимир Горлов, еще не самое неприятное проявление монополизма. По словам депутата, контролируя местный рынок, "Пикра" может позволить себе регулярно повышать цены, совершенно не заботясь о качестве продукции: "Главное — получение прибыли. Прибыль когда можно получить? Когда монопольно высокие цены, когда конкурентов нет. Я просто знаю, что продукция "Пикры" — плохая, это касается, и пива, и газировки, и кваса. Вот они и идут на такие меры, чтобы свою продукцию проталкивать. Лучше ведь продавать за рубль тридцать, чем за рубль". Простые красноярцы, как мы выяснили, также особого восторга ни от брэнда "Пикры", ни от ее продукции не испытывают. Большинство покупает "пикровский" квас только потому, что альтернативы в Красноярске фактически нет. В итоге получается, что пока производители прохладительно-горячительных напитков делят рынок на сферы влияния, крайними остаются потребители. Наступающее лето диктует свои условия, и за неимением лучшего красноярцам опять придется утолять жажду местным бочечным квасом, цена за один стаканчик которого, по непонятным причинам, скоро перегонит заморскую газировку.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 663
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

10: 20
Украинский экспорт в Евросоюз в 2016 году вырос на 3,7% – представительство ЕС |
07: 00
Нацбанк Казахстана снизил базовую процентную ставку до 11% |
18: 40
ГК «Агро-Белогорье» ввела в эксплуатацию новый комбикормовый завод |
18: 00
В Казахстане годовая инфляция в 2017 году ожидается в пределах 6-8% – Нацбанк |
18: 00
Бразильские фермеры сдерживают продажи нового урожая сои |
17: 40
Иордания закупила пшеницу |
17: 00
В 2016/17 МГ Индия сократит импорт растительных масел на 0,3 млн. тонн |
16: 40
Поголовье КРС в России продолжает сокращаться - Росстат |
16: 20
Турция инвестирует в развитие сельского хозяйства Азербайджана |
16: 00
Рост сельхозпроизводства в РФ по итогам января составил 0,6% - Росстат |
15: 40
Южная Корея закупила кукурузу |
15: 20
Текущий дефицит риса в России составляет порядка 80 тыс. тонн - ЮРС |
15: 00
Канада: перспективы производства яровой пшеницы ухудшаются |
14: 20
Низкие темпы экспорта российского зерна могут привести к срыву посевной кампании - эксперт |
13: 41
Тунис проведет тендер на закупку пшеницы и ячменя |
13: 20
«Белая Дача» создаст совместные предприятия в Египте, Тунисе и Иране |
13: 00
Цены на молочные продукты скоро могут вырасти на 7 процентов |
13: 00
Ирак отменил тендер на импорт пшеницы и объявил новый |
12: 40
Более 60 процентов продуктов питания в магазинах могут нанести вред здоровью |
12: 40
«Мираторг» увеличил выручку на 25% по итогам 2016 года |
12: 40
Молочный союз России заявил о подмене сливочного масла на спред при закупках для больниц |
12: 40
Группа «Черкизово» запустила свиноводческий репродуктор в Липецкой области |
12: 20
ФАС предложила подумать о сокращении производства хлеба |
12: 20
"Русская аквакультура" готовит SPO на $50 млн |
12: 20
Сергей Данкверт: «Вслед за Минском можем закрыть поставки и других регионов Белоруссии» |
12: 20
Дания планирует инвестировать в АПК Азербайджана |
11: 40
65% шпрот не соответствует ГОСТу |
11: 40
Белоруссия запретила ввоз свинины из двух российских регионов |
11: 40
Bahry Group и Bunge создают крупнейшего морского перевозчика на Ближнем Востоке |
11: 20
Молочный союз назвал «безумными» положения стратегии здорового образа жизни Минздрава |
11: 00
В поддержку генной инженерии: комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергнет вред ГМО |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003