Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом

Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом

Понедельник, 15 мая 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом. Накануне Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законным решение антимонопольной службы о включении "Пикры" в региональный раздел Реестра монополистов. По мнению специалистов, в условиях объединения с "Балтикой" это может создать красноярскому пивоваренному "монстру" определенные проблемы. История признания "Пикры" монополистом длится уже не один год. Сам приказ о включении компании в региональный реестр был подписан краевым отделением антимонопольной службы еще в декабре 2004 года. Практически сразу же представители акционерного общества попытались оспорить это решение в краевом арбитражном суде, а когда суд отказался удовлетворить их требования, вышли на федеральный уровень. И вот теперь, после долгих разбирательств, федеральный арбитражный суд также подтвердил правомочность признания "Пикры" монополистом. Впрочем, по словам заместителя начальника краевой антимонопольной службы Олега Харченко, их ведомству пришлось серьезно потрудиться, чтобы доказать свою правоту: "Нам пришлось поучаствовать в серии процессов как в Красноярске, так и в окружном арбитражном суде в Иркутске. "Пикра" не пожалела средств, потому что нахождении "Пикры" в реестре монополистов затрудняет проведение тех присоединений в масштабах компании "Балтика", куда "Пикра" интегрируется. Если бы "Пикра" не была в реестре, это можно было бы сделать без излишнего информирования государственных органов. Теперь придется раскрываться перед государством". Объединение, о котором говорит Олег Харченко, было заявлено весной прошлого года. Тогда основной акционер одного из крупнейших производителей пива в России компании "Балтика" — шведский холдинг БиБи Эйтч (Baltic Beverages) объявил о том, что планирует слияние российских компаний — петербургских "Балтики", "Вены", а также красноярской "Пикры". Однако зимой этого года большая группа акционеров "Балтики" со скандалом оспорила детали слияния с "Пикрой". Причин тому было множество, в том числе, как не исключают эксперты, и изрядно подмоченная репутация красноярских партнеров. Впрочем, сама "Пикра", пытаясь, очевидно, сохранить хорошую мину при плохой игре, публично заявляет, что не считает признание их монополистом серьезной проблемой. Правда, менеджер по связям с общественностью компании Павел Сершин, с которым мы говорили, кажется, и сам не отчетливо понимает, крупнейшие они производители кваса в Красноярске или нет. Сначала он заявляет, что в городе существует довольно значительное количество производителей помимо "Пикры": "Суд признал нас монополистом. Мы с этим мнением, может быть, и не согласны. Монополист — это звучит жестко. Количество производителей кваса в городе значительное". А в следующей фразе представитель "Пикры" говорит о том, что не видит ничего страшного в том, что их акционерное общество является единственным производителем: Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг того, что "Пикру" признали монополистом по квасу. Если одно-единственное предприятие производит квас в регионе, то это, наверное, нормально". Ситуация сама по себе странная, даже не учитывая того факта, что претензии законодательства к "Пикре" не ограничиваются одним монополизмом. По словам заместителя начальника антимонопольной службы Олега Харченко, по роду своей деятельности с этой компанией ему приходится сталкиваться с завидной регулярностью. Однако, по словам специалиста, доказать вину "Пикры" удается далеко не всегда: "У "Пикры" своеобразная манера ведения бизнеса, они не документируют свои задания, поэтому, чаще всего, ответственность перелагается на рекламные агентства. В частности, по последним делам, по рекламе, по которым суд отказал, рекламщики представили макет рекламного объявления, утвержденного "Пикрой", но "Пикра" оказалась, заявила, что это по электронной почте переслал кто-то другой, это какой-то спам". Впрочем, уверенность в собственной безнаказанности у крупных производителей, как считает краевой парламентарий Владимир Горлов, еще не самое неприятное проявление монополизма. По словам депутата, контролируя местный рынок, "Пикра" может позволить себе регулярно повышать цены, совершенно не заботясь о качестве продукции: "Главное — получение прибыли. Прибыль когда можно получить? Когда монопольно высокие цены, когда конкурентов нет. Я просто знаю, что продукция "Пикры" — плохая, это касается, и пива, и газировки, и кваса. Вот они и идут на такие меры, чтобы свою продукцию проталкивать. Лучше ведь продавать за рубль тридцать, чем за рубль". Простые красноярцы, как мы выяснили, также особого восторга ни от брэнда "Пикры", ни от ее продукции не испытывают. Большинство покупает "пикровский" квас только потому, что альтернативы в Красноярске фактически нет. В итоге получается, что пока производители прохладительно-горячительных напитков делят рынок на сферы влияния, крайними остаются потребители. Наступающее лето диктует свои условия, и за неимением лучшего красноярцам опять придется утолять жажду местным бочечным квасом, цена за один стаканчик которого, по непонятным причинам, скоро перегонит заморскую газировку.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 777
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 40
Казахстан: в ЮКО посевная площадь сельхозкультур увеличится на 15 тыс. га |
17: 40
Поставки российской муки в текущем сезоне переориентировались на рынки Восточной Азии – ИА «АПК-Информ» |
16: 41
Чистая прибыль французской Danone за 2017 г выросла на 42,6% |
16: 01
К 2027 году в США ожидается снижение площадей сева кукурузы и пшеницы |
16: 01
Минсельхоз определит цены закупки интервенционного зерна до конца марта - Хатуов |
15: 40
Молдова в 2017 году увеличила импорт товаров более чем на 20% |
15: 20
К 2026/27 МГ объем мирового экспорта пшеницы превысит 200 млн. тонн - прогноз |
15: 20
Инвестиции в реконструкцию железнодорожной инфраструктуры Таманского полуострова в 2017 году составили 700 млн. руб. |
14: 00
По итогам 2017 года Группа «Черкизово» увеличила выручку на 10% |
14: 00
Компания Syngenta в 2017 году получила $12,65 млрд. чистой прибыли |
13: 40
Засуха может существенно ухудшить состояние посевов сои в Аргентине - эксперты |
13: 20
В Уральском ФО России подорожал фуражный ячмень |
12: 20
В Украине программы поддержки агросектора эффективны лишь в формате проектов развития – министр |
12: 20
Котировки соевых бобов и шрота на СВОТ значительно выросли |
11: 20
Страны ЕС снизили недельный экспорт пшеницы и увеличили импорт кукурузы |
10: 40
Украина в текущем сезоне нарастила экспорт рапса более чем в 2 раза |
10: 40
В январе Россия продолжила наращивать производство животноводческой продукции |
10: 20
В декабре 2017 г. Россия импортировала минимальный в 2017/18 объем соевых бобов – ИА «АПК-Информ» |
07: 00
В 2017 году аграрии Узбекистана собрали более 10 тыс. тонн сои |
07: 00
В январе производство подсолнечного масла в РФ сократилось на 4% |
18: 40
Nestle сократила чистую прибыль в 2017 г на 15,8% |
18: 40
В 2017/18 МГ производство пальмового масла в Индонезии увеличится на 5,5% - прогноз |
18: 20
«Черкизово» прекратило листинг ГДР на Лондонской бирже |
18: 00
Россия может увеличить экспорт кондитерской продукции до $2 млрд в год |
18: 00
США: темпы экспорт соевых бобов в 2017/18 МГ ниже прошлогодних |
17: 40
Росстат: Инфляция в РФ за неделю осталась на уровне 0,1% |
17: 40
Таджикистан в 2017 году импортировал более 1 млн. тонн пшеницы |
17: 00
Швейцария, Украина и Азербайджан запустили новую железнодорожную сеть |
16: 40
Саудовская Аравия объявила тендер на импорт ячменя |
16: 40
В 2017 году «ФосАгро» увеличила продажи минудобрений на внутреннем рынке на 12% |
16: 20
В IV квартале 2017 года бюджет РФ сэкономил 14 млрд. руб. на невозмещении НДС зерновым перекупщикам - ФНС |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Ноябрь 2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30