Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом

Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом

Понедельник, 15 мая 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Красноярской "Пикре" не удалось оспорить факта признания ее монополистом. Накануне Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законным решение антимонопольной службы о включении "Пикры" в региональный раздел Реестра монополистов. По мнению специалистов, в условиях объединения с "Балтикой" это может создать красноярскому пивоваренному "монстру" определенные проблемы. История признания "Пикры" монополистом длится уже не один год. Сам приказ о включении компании в региональный реестр был подписан краевым отделением антимонопольной службы еще в декабре 2004 года. Практически сразу же представители акционерного общества попытались оспорить это решение в краевом арбитражном суде, а когда суд отказался удовлетворить их требования, вышли на федеральный уровень. И вот теперь, после долгих разбирательств, федеральный арбитражный суд также подтвердил правомочность признания "Пикры" монополистом. Впрочем, по словам заместителя начальника краевой антимонопольной службы Олега Харченко, их ведомству пришлось серьезно потрудиться, чтобы доказать свою правоту: "Нам пришлось поучаствовать в серии процессов как в Красноярске, так и в окружном арбитражном суде в Иркутске. "Пикра" не пожалела средств, потому что нахождении "Пикры" в реестре монополистов затрудняет проведение тех присоединений в масштабах компании "Балтика", куда "Пикра" интегрируется. Если бы "Пикра" не была в реестре, это можно было бы сделать без излишнего информирования государственных органов. Теперь придется раскрываться перед государством". Объединение, о котором говорит Олег Харченко, было заявлено весной прошлого года. Тогда основной акционер одного из крупнейших производителей пива в России компании "Балтика" — шведский холдинг БиБи Эйтч (Baltic Beverages) объявил о том, что планирует слияние российских компаний — петербургских "Балтики", "Вены", а также красноярской "Пикры". Однако зимой этого года большая группа акционеров "Балтики" со скандалом оспорила детали слияния с "Пикрой". Причин тому было множество, в том числе, как не исключают эксперты, и изрядно подмоченная репутация красноярских партнеров. Впрочем, сама "Пикра", пытаясь, очевидно, сохранить хорошую мину при плохой игре, публично заявляет, что не считает признание их монополистом серьезной проблемой. Правда, менеджер по связям с общественностью компании Павел Сершин, с которым мы говорили, кажется, и сам не отчетливо понимает, крупнейшие они производители кваса в Красноярске или нет. Сначала он заявляет, что в городе существует довольно значительное количество производителей помимо "Пикры": "Суд признал нас монополистом. Мы с этим мнением, может быть, и не согласны. Монополист — это звучит жестко. Количество производителей кваса в городе значительное". А в следующей фразе представитель "Пикры" говорит о том, что не видит ничего страшного в том, что их акционерное общество является единственным производителем: Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг того, что "Пикру" признали монополистом по квасу. Если одно-единственное предприятие производит квас в регионе, то это, наверное, нормально". Ситуация сама по себе странная, даже не учитывая того факта, что претензии законодательства к "Пикре" не ограничиваются одним монополизмом. По словам заместителя начальника антимонопольной службы Олега Харченко, по роду своей деятельности с этой компанией ему приходится сталкиваться с завидной регулярностью. Однако, по словам специалиста, доказать вину "Пикры" удается далеко не всегда: "У "Пикры" своеобразная манера ведения бизнеса, они не документируют свои задания, поэтому, чаще всего, ответственность перелагается на рекламные агентства. В частности, по последним делам, по рекламе, по которым суд отказал, рекламщики представили макет рекламного объявления, утвержденного "Пикрой", но "Пикра" оказалась, заявила, что это по электронной почте переслал кто-то другой, это какой-то спам". Впрочем, уверенность в собственной безнаказанности у крупных производителей, как считает краевой парламентарий Владимир Горлов, еще не самое неприятное проявление монополизма. По словам депутата, контролируя местный рынок, "Пикра" может позволить себе регулярно повышать цены, совершенно не заботясь о качестве продукции: "Главное — получение прибыли. Прибыль когда можно получить? Когда монопольно высокие цены, когда конкурентов нет. Я просто знаю, что продукция "Пикры" — плохая, это касается, и пива, и газировки, и кваса. Вот они и идут на такие меры, чтобы свою продукцию проталкивать. Лучше ведь продавать за рубль тридцать, чем за рубль". Простые красноярцы, как мы выяснили, также особого восторга ни от брэнда "Пикры", ни от ее продукции не испытывают. Большинство покупает "пикровский" квас только потому, что альтернативы в Красноярске фактически нет. В итоге получается, что пока производители прохладительно-горячительных напитков делят рынок на сферы влияния, крайними остаются потребители. Наступающее лето диктует свои условия, и за неимением лучшего красноярцам опять придется утолять жажду местным бочечным квасом, цена за один стаканчик которого, по непонятным причинам, скоро перегонит заморскую газировку.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 698
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

17: 40
Канада: погодные условия могут сократить площадь сева яровых в провинции Саскачеван |
17: 40
В Украине площадь сева яровых составляет почти 7 млн. га - Минагропрод |
17: 00
Беларусь намерена свести к минимуму использование антибиотиков в ветеринарии |
16: 40
К 2018 году пропускная способность р.Дон может существенно возрасти |
16: 20
ПКФ «Маяк» поставит в Китай нут и семена льна |
15: 40
Казахстану присвоен статус зоны, свободной от ящура |
15: 40
Объем внешней торговли стран ЕАЭС в январе-марте увеличился более чем на 29% |
15: 20
Посевы ярового ячменя в Ростовской области находятся в удовлетворительном состоянии |
15: 00
Южная Корея закупила 65 тыс. тонн фуражной пшеницы |
14: 40
Согласован ветеринарный сертификат на поставки говядины из России в Гонконг |
14: 40
Беларусь: Минская область в I квартале увеличила объемы экспорта товаров на 133% |
14: 20
Роспотребнадзор предложил ввести уголовную ответственность за фальсификацию продуктов |
14: 20
Казахстан получил статус свободной от ящура зоны |
14: 00
Украины в 2016/17 МГ рекордными темпами экспортирует солод |
13: 40
Минсельхоз России несколько повысил прогноз экспорта зерна в 2016/17 МГ |
13: 20
В Казахстане за 10 лет поголовье птицы увеличилось более чем на 34% |
13: 00
Проблемы с доставкой до портов Латвии сократят экспорт российского зерна - эксперт |
12: 40
ГК «ЭФКО» начала экспорт специализированных жиров в Китай |
12: 20
Правительство РФ утвердило порядок субсидирования процентных ставок по экспортным кредитам |
12: 20
В Беларуси внешнеторговый оборот в январе-апреле увеличился более чем на 20% |
11: 40
Конечные запасы кукурузы в 2017/18 МГ снизятся на 34 млн. тонн - IGC |
11: 40
Казахстан: в ВКО за пять лет площадь сева сельхозкультур увеличилась на 3% |
11: 20
Рост цен на минимальный набор продуктов втрое обогнал инфляцию |
11: 20
Таможня Владивостока задержала более 19 тыс. литров ввезенного под видом чая Red Bull |
11: 20
В Ставропольском крае из-за подтопления пострадали посевы яровых культур |
11: 00
В продукции поставщика McDonald`s нашли антибиотики |
11: 00
Ограничения на поставку продуктов из Турции отменят в течение недели |
11: 00
Яровой сев в России выполнен на 75% запланированных площадей |
11: 00
Япония закупила пшеницу |
10: 40
Минфин счел несправедливым доначисление акциза импортерам вина |
10: 20
В молоке из Белоруссии Россельхознадзор нашел лекарства от сифилиса |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003