Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > АПК будет жить по закону и программе, а не по спорной теории.

АПК будет жить по закону и программе, а не по спорной теории.

Понедельник, 13 февраля 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Прошедшая неделя оказалась небывало урожайной на важнейшие для аграрного мира события.
Во-первых, были обнародованы три постановления правительства (№№ 64, 69 и 71 от 2 и 4 февраля 2006г.), в которых описан механизм прохождения средств федерального бюджета, выделенных на реализацию национального проекта "Развитие АПК", от казны - до хозяйств и подворий.
Во-вторых, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев выступал на "правительственном часе" в Государственной Думе – говорил опять же о национальном проекте и просил депутатов содействовать в выделении 10 миллиардов рублей сельскому хозяйству на компенсацию неуклонно растущих цен на горючее.
В-третьих, уже на следующий день – в четверг – Алексей Гордеев выступал с докладом на заседании правительства. Даже с двумя. Первый - о деятельности Минсельхоза и развитии сельского хозяйства до 2008 года. Второй был посвящен законопроекту "О развитии сельского хозяйства".
Все аграрники знают, какова судьба этого законопроекта. Сначала это был документ с конкретными цифрами. Затем под воздействием либеральной экономической мысли он превратился в рамочный документ - лучше чем ничего, но совсем не то.
На прошлой неделе правительство в целом одобрило рамочный законопроект, и в таком виде он, судя по всему, отправится в Думу. Но при этом само правительство выпустит документ, который дополнит конкретикой закон "О развитии сельского хозяйства".
"Принципиальность этого документа в том, что мы должны сформулировать на долгосрочную перспективу государственную политику поддержки и регулирования сельского хозяйства и продовольственных рынков, - сказал Алексей Гордеев сразу после заседания правительства. - По сути это такой паспорт, оформленный под названием Госпрограмма, который должен провозгласить государственно-частное партнерство..."
Таким образом, участники дискуссии о роли государства в аграрной экономике нашли компромиссное решение.
Но компромисс компромиссом, а спор продолжался и на заседании правительства. Министр экономического развития и торговли Герман Греф назвал позицию Минсельхоза "оборонительной" и предложил более экспансивно осваивать внешние рынки. А путь на них, де, открывает вступление в ВТО. Министр финансов Алексей Кудрин заметил, что перераспределение средств из более доходных отраслей в беднейшие может привести к снижению темпов роста экономики.
Формально оба уважаемых министра правы. Но правда у них слишком простая.
Хорошо бы, конечно, нашим производителям вольготно развернуться на внешних рынках. Но ведь почти не с чем выходить пока на мировую арену. Еще несколько лет назад агропромышленный комплекс лежал в руинах в результате его "реформирования". И теперь для восстановления нужны средства и время. Большие средства и много времени.
А когда и есть чем торговать за границей отечества, наши товары там, естественно, испытывают жесткую конкуренцию, которая подкрепляется нарушением правил свободной торговли со стороны конкурентов. И никакая ВТО нас от этих нарушений не защитит до тех пор, пока мы не будем достаточно сильны, чтобы с нами считались.
Часто приводят в пример Китай: вот, мол, вступили в ВТО, и какие у них высокие темпы роста. Но при этом изящно упускают из виду, что китайцы сначала заполонили Европу и Америку разнообразными изделиями своего легпрома, а потом уж стали желанными членами Всемирной Торговой Организации. И хочется мне в связи с этим задать риторический вопрос: на какие деньги были построены в мелких по меркам Великого Соседа населенных пунктах первые фабрики по пошиву пуховиков? На личные сбережения китайских крестьян? Да не было у нищих китайских крестьян никаких сбережений. А были только государственные деньги.
Китайское руководство направило их на развитие китайской экономики и получилось китайское экономическое чудо. Российские деньги в развитие российской экономики до последнего времени поступали трудно и в малых количествах. И из этой экономической политики проистекало какое угодно чудо – китайское же, турецкое, - но только не российское. Рост мировых цен на нефть не в счет. Это чудо не мы организовали, без нашего участия его и прекратят. Так уже однажды было в недавней истории.
Однако довольно о чудесах, вернемся на землю.
Не пытаюсь идеализировать жизнь китайских крестьян – она тяжела. Руководство КНР, видимо, осознает это, и начало затратную программу спасения села под названием "Новая деревня". Китайцы при этом почему-то не боятся снижения темпов роста своей экономики. Может, чего-то не знают? Тогда почему так быстро растут?
"Правительство любой страны должно, во-первых, сглаживать все провалы рынка, во-вторых, - устанавливать социальную справедливость. – ответил на выступления оппонентов министр сельского хозяйства. - Понятно, что не должно быть бедных отраслей и каких-то богатых предприятий, которые используют конкурентоспособность незаслуженную, да еще созданную раньше всем обществом".
В общем, последнее слово осталось за Алексеем Гордеевым, но стало ясно, что и законопроекту "О развитии сельского хозяйства", и Госпрограмме еще предстоят серьезные испытания.
В целом же итоги прошедшей недели выглядят обнадеживающе.
Очевидно, коль скоро постановления правительства подписаны, деньги на национальный проект "Развитие АПК" скоро пойдут в отрасль. Хочу подчеркнуть, что аграрный национальный проект – самый рыночный из всех прочих. Субсидирование процентной ставки – здравый экономический инструмент в условиях, когда сама процентная ставка, мягко скажем, высоковата. Вложения в инфраструктуру – жилье для молодых специалистов, например, не запрещает даже ВТО. Ну, а поддержка личных подсобных хозяйств – это, как минимум, вознаграждение за то, что они не дали стране помереть от голода в начале девяностых.
Обещание парламентариев поддержать крестьян в вопросе о выделении средств на компенсацию роста цен на топливо – тоже хорошее известие. Деньги, конечно, не задержатся в карманах крестьян и быстро перекочуют в доходы нефтяных компаний. Но зато позволят нормально провести сев, который после осенней засухи и зимних морозов будет непростым. Это как раз и есть "сглаживание провалов рынка". И, в конечном счете, проводится оно в интересах всего общества. В противном случае еда – сначала отечественная, за ней импортная – подорожает. И все равно рано или поздно государству придется вмешаться, только сельское хозяйство к тому времени будет отброшено лет на 8 назад.
Наконец, появление документа, в котором сформулирована аграрная политика правительства на несколько лет вперед – это событие, значение которого для АПК трудно переоценить. Во всяком случае, закон о развитии и Государственная программа поставят точку в споре о том, должно государство заниматься сельским хозяйством или нет. В том самом споре, который возник в нашей стране уже после того, как во всем мире родилась соответствующая истина.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 475
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 20
В Киевской области нестабильные погодные условия не оказывают существенного влияния на состояние посевов озимой пшеницы |
18: 20
В 2017/18 МГ страны ЕС сократили объем экспорта пшеницы |
18: 00
Дворкович рассказал, как удалось избежать молочных интервенций |
18: 00
Тенденция роста производства животноводческой продукции в РФ сохраняется - Росстат |
18: 00
Ирак проводит тендер на импорт пшеницы |
17: 40
Медицинский спирт стал основным сырьем для поддельной водки |
17: 20
Россияне наели на рекорд |
17: 20
Россия ограничила ввоз цейлонского чая |
17: 20
Детские новогодние подарки в РФ в 2017 г. потяжелели и подорожали |
17: 20
Аграрии Закарпатской области сообщают о подтоплении части посевов озимых |
17: 20
В Тамбовской области к 2020 г. планируется ввести в оборот 100% пахотных земель |
17: 20
В Беларуси направлено Br11 млн. на реализацию научно-технических программ в сфере АПК |
17: 00
Немецкая BayWa планирует купить британскую Premiums Crops Ltd. |
17: 00
В январе-ноябре в России было произведено более 4 млн. тонн подсолнечного масла - Росстат |
16: 20
Банк России вновь снизил ключевую ставку |
16: 00
Франция снижает экспорт гороха |
16: 00
Минсельхоз России снизил оценку роста сельхозпроизводства в 2017 году |
15: 20
Тунис объявил тендер на закупку пшеницы и ячменя |
15: 00
Минсельхоз России и РАН подписали соглашение о сотрудничестве |
14: 40
Урожай мягкой пшеницы в ЕС в 2018/19 МГ ожидается на уровне предыдущего сезона – Strategie Grains |
14: 20
По итогам января-сентября Беларусь существенно увеличила импорт подсолнечного масла |
13: 40
Аргентина повышает экспортную пошлину на биодизель до 8% |
13: 20
Иордания объявила очередной тендер на закупку пшеницы |
13: 20
Азербайджан в январе-ноябре увеличил производство продукции АПК более чем на 4% |
13: 00
В ближайшее время интервенции на рынке молока проводиться не будут - Дворкович |
12: 40
Минсельхоз РФ поручил элеваторам организовать ежедневную отгрузку зерна |
12: 20
Котировки пшеницы на СВОТ возобновили рост |
12: 00
Суд наложил арест на 90% акций основного сельхозактива АФК «Система» |
11: 40
В ноябре импорт растительных масел в Индию вырос на 6,2% |
11: 20
В 2017 г. ОАО «РЖД» привлекло более 6 млн. тонн дополнительных грузов за счет тарифных решений |
11: 00
Казахстан: в СКО не хватает более 1 тыс. вагонов для перевозки зерна и муки |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003