Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > "О развитии сберегающего земледелия в России"

"О развитии сберегающего земледелия в России"

Пятница, 10 февраля 2006 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

В преддверии вступления России в ВТО российский АПК требует скорейшего повышения конкурентоспособности по отношению к мировым производителям продовольствия. До 80% машинно-тракторного парка выработало свой срок службы и требует срочной замены. Происходят всемерное упрощение технологий и вынужденный отказ от применения ряда технологических операций и средств химизации, используются некачественные семена. С учетом изношенности техники и, в любом случае, необходимости технологического перевооружения переход на экономичные ресурсосберегающие технологии можно осуществить без дополнительных затрат.
В мире более 400 млн га возделывается по технологии минимальной обработки. По данным ФАО ООН, по технологии нулевой обработки обрабатывается около 100 млн га, среди которых 84% площадей находится на Американском континенте. Лидерами по применению технологий сберегающего земледелия являются страны - ведущие экспортеры зерна: США, Аргентина, Бразилия, Австралия, Канада. Россия, по мировой статистике, входит в число остальных стран с площадью под сберегающим земледелием около 1 млн га.
В настоящее время благодаря деятельности различных организаций, в том числе и Национального фонда развития сберегающего земледелия, ресурсосберегающие технологии получили распространение в России.
По статистике Минсельхоза России, 16 млн га возделывается по технологиям сберегающего земледелия. Однако, по данным фонда, это не более 1 млн га.
В этом и заключается основное противоречие. Отказ от одной технологической операции - вспашки - не означает смены технологии!
Нужно четко понимать, что подразумевают ресурсосберегающие технологии в земледелии. Безусловно, отказ от вспашки. Но кроме этого ресурсосберегающие технологии это еще и:
- обязательное сохранение растительных остатков на поверхности почвы;
- использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие плодородие почв;
- интегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями;
- использование качественных семян, отзывчивых к данным технологиям.
Успешное применение технологий сберегающего земледелия в различных агроклиматических условиях России подтвердило их универсальную применимость.
Примеры рентабельного производства в Самарской (ТСЦ, "Самара-Солана", АФХ "Культура" и др.), Орловской (АПК "Юность"), Липецкой (агрофирма им. Ленина), Белгородской ("Интеко"), Пензенской ("Пугачевское"), Омской (КФХ Шнайдера) областях, Ставропольском крае (Рос-хлебопродукт), показывают, что для адаптации ресурсосберегающих технологий необходимо конструирование севооборота, выбор семян, подбор средств защиты растений и техники. Агроклиматические условия могут быть самыми разными.
Преимущества ресурсосберегающих технологий проверены практикой и подтверждены расчетами.
Они выражаются, прежде всего:
- в экономии топлива;
Дизельного топлива в натуральном выражении требуется в 2 - 3 раза меньше, т. е. в структуре прямых затрат их доля снижается с 14% (традиционная технология) до 6% (нулевая технология).
Учитывая, что с 1991 г. цены на ГСМ выросли в 43,1 раза, цены на зерно - только в 2,5 раза, трудно не видеть будущего за ресурсосберегающими технологиями.
- в снижении потерь влаги в условиях, когда содержание ее в поверхностном слое почвы является критическим;
Согласно мировой науке и практике получение высокого и устойчивого уровня продуктивности сельхозпродукции обеспечивается водой как основным минимум-фактором. По данным ФАО ООН, снижение уровня грунтовых вод на 1-3 м и уменьшение количества выпадающих осадков вызывают падение урожайности в мире на 25%.
По научно установленной и проверенной практикой норме каждые 10 мм влаги при прочих равных условиях дают увеличение урожайности зерна на 1 центнер с каждого гектара.
Большая часть территории России относится к зоне рискованного земледелия. Среднегодовая сумма осадков изменяется в пределах от 320-350 мм, значительная часть которых теряется и не принимает участия в формировании урожая. Это сокращает урожайность, потенциал плодородия почвы, генетический потенциал применяемых сортов используется только на 30-40%. Периодически повторяющиеся засухи типичны для России. Так, в 2003 г. ущерб вследствие засухи составил более 8 млрд рублей.
Поэтому наиболее полное накопление и экономно-продуктивное использование влаги является для всех сельскохозяйственных культур самым первоочередным условием для роста и развития, особенно в засушливые и острозасушливые годы.
Через решение проблемы влаги можно решить главную задачу сельского хозяйства - выйти на высокий и устойчивый уровень урожайности.
Так, в засушливом 1998 г. в Самарской области урожайность на полях хозяйств, внедряющих ресурсосберегающие технологии, превысила среднюю по области в 2 раза.
В 1999 г., когда часть районов области также подверглась влиянию засухи, урожайность на полях хозяйств, внедряющих ресурсосберегающие технологии, превысила среднюю по области на 27,5%. Т. е. в хозяйствах с высоким уровнем менеджмента при внедрении ресурсосберегающих технологий наблюдается устойчивый рост урожайности.
Исследования уровня влажности почвы под озимой пшеницей на полях ЗАО "Самара-Солана" весной 2005 г. также подтвердили преимущество сберегающих технологий.
Так, если к 12 мая запасы влаги на глубине 50 см были практически одинаковы по традиционной и нулевой технологиях примерно на уровне 77-79 мм, то через 11 дней (к 23 мая) запасы продуктивной влаги на этой же глубине при традиционной обработке снизились до 53 мм, а при нулевой обработке остались на том же уровне - 78 мм, т. е. влаги на поле с нулевой обработкой стало на 25 мм больше. Произошло накопление и сохранение весенней влаги за счет подтягивания ее по капиллярам из нижних горизонтов и меньшего испарения с уплотненной поверхности.
Таким образом, внедрение сберегающих технологий только за счет эффекта влагосбережения при прочих равных условиях может повысить урожайность на 2,5 ц/га, что увеличивает объем производства зерна с каждой тысячи гектаров на 2500 центнеров.
Минимальные и нулевые технологии обработки почвы позволяют сберегать почвенную влагу до посева, рационально ее распределять в течение вегетации и оптимизировать водопотребление зерновых культур.
- в предотвращении эрозии;
При использовании ресурсосберегающих технологий происходит уменьшение деградации структуры почвы. В настоящее время в нашей стране эрозии подвержено 58,6% сельскохозяйственных угодий. По темпам эрозии почв Российская Федерация с начала 1990-х гг. занимает одно из первых мест в мире. Сберегающее земледелие - это земледелие завтрашнего дня, обеспечивающее устойчивое развитие сельского хозяйства за счет восполнения плодородия почв. Накопление углерода в почве и снижение его эмиссии в виде углекислого газа позволяют торговать квотами на выброс СО2 при вступлении в действие Киотского протокола.
Диоксид углерода (СО2), оксиды азота (N2O) и метан (СН4) - это три важных парниковых газа, возникающих в ходе сельскохозяйственной деятельности. При накоплении этих газов в атмосфере они задерживают тепло, участвуя таким образом в образовании парникового эффекта, который, по мнению многих, приведет к потеплению климата. Высокий уровень потребления горючего и уничтожение лесов привели к переходу большого количества углерода в СО2. Сохранение и повышение эффективности использования топлива играют важную роль в снижении выбросов СО2 в атмосферу. Мы предлагаем следующий метод сокращения выбросов СО2 - увеличение накопления углерода в почве.
Дополнительными преимуществами этого метода являются одновременное повышение эффективности сельскохозяйственного производства и защита экологии. Сберегающее земледелие играет огромную роль в накоплении почвенного углерода и повышении качества экологии в наших системах производства. Международные стратегии, направленные на снижение выбросов СО2 в атмосферу, включают секвестрацию почвенного углерода, а также секвестрацию углерода из лесных и морских источников. Другие технологические решения по сокращению выбросов углерода включают разработку энергоэффективных видов топлива. Все эти усилия могут снизить концентрацию СО2 в атмосфере и будут способствовать снижению эффекта глобального потепления. Озабоченность всего мира проблемами глобального потепления привела к созданию Киотского протокола в 1997 г.
Киотский протокол - это международное соглашение, устанавливающее задачи для промышленных стран сократить выбросы парниковых газов. Киотский протокол является поправкой к Рамочной конвенции ООН по изменению климата (UNFCCC). Таким образом, Киотский протокол является поправкой к международному договору о глобальном потеплении. Также он повторно подтверждает положения этого договора. Страны, ратифицировавшие этот протокол, обязуются сократить свои выбросы СО2 и 5 других парниковых газов, также приводящих к глобальному потеплению. Официальное название предлагаемого документа - Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН по изменению климата. Переговоры по созданию данного протокола велись в Киото в декабре 1997 г., протокол был открыт для подписания 16 марта 1998 г. и закрыт 15 марта 1999 г. Данное соглашение вступило в силу 16 февраля 2005 г. после его официальной ратификации Россией 18 ноября 2004 г.
Подробные требования к системе учета углерода все еще разрабатываются. На данный момент разработки ведутся Межправительственным советом по изменению климата (IPCC) при UNFCCC. IPCC создает Правила менеджмента национальной системы учета парниковых газов. Этот документ должен быть представлен на 9-й конференции стран-участниц UNFCCC. Любой стандарт учета С, созданный до выпуска данного документа, должен быть изменен в соответствии с IPCC до того, как можно будет осуществлять торговлю сэкономленным количеством углерода.
Концепция накопления нереализованного количества разрешенных выбросов углерода по Киотскому протоколу может быть реализована несколькими способами: Механизм чистого развития (CDM) - проект между странами Приложения I и Приложения II, Совместная реализация (JI) с проектами между странами Приложения I, Торговля выбросами и местное обучение по углеродным кредитам. Два вида углеродных кредитов и рынков позволяют осуществлять торговлю единицами сокращения выбросов (ERU). Единицы прекращения выбросов не являются постоянными и не продаются, а арендуются. Протокол устанавливает период исполнения с 2008 г. по 2012 г. 30 промышленных стран, подписавшихся сократить свои выбросы, должны доказать, что они это сделали в течение 5 лет. Киотский протокол ставит цель сокращения выбросов для 30 стран на 5,2% от уровня 1990 г.
- в повышении уровня плодородия почвы;
Пятилетний опыт комплексного внедрения технологий сберегающего земледелия в Самарской области подтвердил их положительное влияние на параметры плодородия почвы (гумус, влажность, накопление питательных веществ).
Результаты исследований, проведенных на полях хозяйств Самарской области, применяющих сберегающие технологии в течение 4-6 лет, подтвердили, что внедрение ресурсосберегающих технологий повышает качество и плодородие почвы за счет:
- увеличения содержания наиболее подвижной, лабильной части гумуса. Например, в ООО "Зерно" Кинель-Черкасского района на участках, где применяются ресурсосберегающие технологии, величина лабильного гумуса в почве на 18-20% выше, чем на полях с традиционной обработкой, за счет концентрации органики в виде соломы и пожнивно-корневых остатков;
- максимального накопления в почве подвижного фосфора и калия, баланс которых обеспечивается использованием соломы зерновых культур при мульчировании верхнего слоя. Так, в АФК "Культура" Безенчукского района на глубине 0-10 см накопилось - подвижного фосфора на 27 мг/кг больше, чем в слое 10-20 см, обменного калия на 46 мг/кг больше, чем в слое 10-20 см.
При ежегодном проведении вспашки содержание подвижного фосфора и обменного калия осталось одинаковым по всей глубине пахотного слоя. Применение систем минимальной обработки почвы создает оптимальное структурно-агрегатное состояние почвы. При этом уменьшается количество пылеватых, эрозионно-опасных частиц в 2-2,5 раза по сравнению с постоянной вспашкой.
- в экономии оборудования;
Традиционный набор машин для зернового севооборота на каждые 2,5 тыс. га включает 64 машины 21 наименования. При переходе на минимальные и нулевые технологии количество машин сокращается до 10-11 единиц, то есть их требуется в 5 раз меньше. Экономия на стоимости машин составляет 10-13 млн руб.
- в использовании более надежного и качественного оборудования;
Оно имеет срок эксплуатации до 10-12 лет и позволяет значительно сократить норму высева семян.
Качественное проведение посевных работ позволяет достичь 100%-ной всхожести семян, в то время как при традиционных технологиях допускаются потери до 12%;
- в экономии времени;
В рамках минимальной и нулевой технологии современная высокопроизводительная техника позволяет на 7-10 дней раньше обычных агротехнических сроков проводить посевные работы. Это особенно важно при неустойчивой погоде в весенний и осенний периоды;
- в экономии рабочей силы;
На выполнение основных видов работ при системе сберегающего земледелия трудозатраты сокращаются в среднем в 2 раза.
Также сокращаются затраты на ремонт и обслуживание техники.
Экономия рабочей силы - это очень важный фактор в условиях дефицита профессиональных кадров и растущей оплаты труда;
- в экономии затрат по всему технологическому циклу (обработка почвы, уход за растениями, уборка урожая).
Так, по сравнению с традиционной технологией экономия прямых затрат на 1 га составляет соответственно:
- при минимальной обработке почвы 9-15%, или 463-733 руб.;
- при нулевой обработке почвы - 429-647 рублей.
Если взять полученные данные по расчету экономического эффекта за основу, то в масштабах России только на площади, занятой под зерновыми культурами (55 млн га), экономия от внедрения сберегающих технологий составит более 31 млрд рублей (568 руб. 55 млн га).
Экономия по затратам приведет к реальной экономии денежных средств, дефицит которых постоянно ощущается в сельском хозяйстве.
Технологии сберегающего земледелия - это еще и включение в процесс сельскохозяйственного производства передовых стратегий менеджмента, таких как точное земледелие, которое использует приборы спутниковой навигации, космические изображения, программные средства как источник информации для принятия решения по управлению посевами.
Точное (прецизионное) земледелие в настоящее время получает все большее распространение во многих странах и у нас в России. Элементы точного земледелия практикуются сейчас специалистами министерства сельского хозяйства Самарской области и "Системы менеджмента и производства" в рамках проекта по спутниковому мониторингу сельскохозяйственных угодий.
Технология точного земледелия рассматривает каждое сельскохозяйственное поле как неоднородное по рельефу, почвенному покрову, агрохимическому содержанию и подразумевает применение на каждом участке поля разных агротехнологий.
На основании полученных объективных данных в зависимости от биологической потребности растения вносится дифференцированная, строго нормированная доза удобрения (гербицида, пестицида), и только на тех участках поля, где это необходимо. Таким образом, достигается оптимизация питания и обработки всех растений. Это приводит к экономии удобрений (гербицидов, других агрохимикатов) и не создает реальной опасности загрязнения окружающей среды.
Одним из приборов спутниковой навигации, применяемых в точном земледелии, является прибор (GPS-прибор) для параллельного вождения сельскохозяйственных машин в процессе ухода за растениями. Анализ работы в условиях Самарской области показал, что его использование значительно экономит минеральные удобрения и средства защиты растений, снижает потери урожая за счет "пропусков" и "перекрытий", возникающих при традиционной обработке. Экономический эффект от использования GPS-приборов при обработке посевов составляет более 800 рублей на га, что в масштабах области на площади зерновых 1,0 млн га составляет 800 млн руб.
Общий эффект от применения системы точного земледелия составляет 15% от оборота предприятия (т. е. при обороте 50 млн руб. эффект составит 7,5 млн руб.).
Но выгода не ограничивается одной лишь экономией денежных средств. Повышаются конкурентоспособность продукции, инвестиционная привлекательность хозяйства, создаются высокотехнологичные рабочие места, закрепляющие молодежь на селе, приводятся в порядок документооборот, оборот земель, повышается культура земледелия.
В настоящей статье мы хотим предложить более глубокое определение ресурсосберегающим технологиям.
Технологии сберегающего земледелия - это технологии минимальной и нулевой обработки почвы в их системном понимании, дополняемые включением в процесс сельскохозяйственного производства передовых информационных технологий.
В настоящее время в России созданы все предпосылки для перехода на влаго- и ресурсосберегающие технологии:
- налажено производство современной техники, специально предназначенной для данных технологий;
- в нашем арсенале есть лучший российский и мировой опыт, адаптированный к российским условиям;
- доступны для приобретения качественные СЗР, в том числе гербициды сплошного действия на основе глифосата.
По итогам заседания президиума Госсовета "О роли современных технологий в устойчивом развитии АПК РФ" были даны рекомендации руководителям органов государственной власти разработать и принять комплекс мер по внедрению и развитию современных технологий в агропромышленном комплексе.
Л. Орлова, президент Национального фонда развития сберегающего земледелия, генеральный директор ЗАО "Евротехника"

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 1841
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 00
Российский зерновой рынок: пшеница дешевеет во всех основных регионах. |
18: 00
В Хабаровске началось выращивание салатов по японской технологии |
18: 00
Средства для выплаты субсидий уже отправлены в регионы. |
18: 00
Запасы минудобрений в хозяйствах на 17,7% превышают прошлогодний уровень. |
18: 00
"Союзмолоко" разработает программу развития племенного дела в России. |
18: 00
Россия намерена увеличить экспорт мясной продукции за рубеж. |
18: 00
Мак собираются вернуть в законное поле. |
18: 00
Фруктовые соки и нектары могут подешеветь |
18: 00
Сыры российских сортов выиграли от продуктового эмбарго |
18: 00
Решений по экспортной пошлине на пшеницу по-прежнему нет. |
18: 00
Оборот рыбной отрасли РФ в 2015 г. вырос на 59% и достиг 270 млрд руб. |
18: 00
Воронежсельмаш будет выпускать оборудование для обработки семян. |
18: 00
Производство сыра в Адыгее после введения санкций выросло. |
18: 00
До конца 2016 года на Кубани возведут еще 13 га теплиц. |
18: 00
В Донузлаве запущена ферма по производству мидий и устриц. |
18: 00
Хозяйства Алтайского края получили 1 млрд 579 млн руб. господдержки. |
10: 20
Дагестанские аграрии заложили более 300 га садов. |
10: 00
"Мираторг" инвестирует 8 млрд в проект мясного животноводства в Смоленской области. |
10: 00
С 2000 года производство чайного листа в Сочи снизилось впятеро. |
10: 00
В Иркутской области растет производство молока и мяса. |
10: 00
В Бурятии завершено возведение фермы по производству элитного мяса. |
09: 40
Правительство РФ поддержало идею о передаче регионам права устанавливать ставку единого сельхозналога. |
09: 40
Власти инициируют возобновление расследования "дела Росагролизинга". |
09: 40
Для животноводов Кубани 2015 год был самым успешным за 10 лет. |
09: 40
Поставки мексиканской говядины в РФ могут быть возобновлены. |
09: 20
Четверть москвичей не находит в магазинах привычной еды |
09: 20
Доска позора для продуктового надзора |
09: 20
Дикси расширяет СТМ за счет подмосковных производств |
09: 20
Кредитование сезонных работ выше прошлогоднего на 43%. |
09: 20
Регионы получили 46 млрд рублей господдержки сельхозпроизводства. |
09: 20
Минсельхоз подготовил проект системы молочных интервенций. |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003