Россия попала в группу стран с наиболее высокими банковскими рисками
Россия попала в группу стран с наиболее высокими банковскими рисками. Это следует из опубликованного во вторник исследования "Bank Systemic Risk Report" международного агентства Fitch. Если оценивать макроэкономические риски по методике Fitch (учитывается отношение кредитов частному сектору к ВВП, темпы роста цен на акции, недвижимость, а также темпы роста реального эффективного курса нацвалюты), то Россия попадает в последнюю из трех категорий стран, где риски максимальны (показатель MPI равен 3 в терминологии агентства).
Впрочем, у некоторых развитых государств уровень макроэкономических рисков такой же. Однако совокупный риск определяется не только макроэкономическими параметрами (MPI), но и качеством банковской системы (BSI) — уровнями задолженности и прозрачности, рисками концентрации, а также качеством надзора со стороны регулирующих органов. Качество нашей банковской системы Fitch оценивает на уровне D (максимум — A, минимум — E).
Именно сочетание плохих показателей по обеим шкалам сделало Россию страной с высочайшим уровнем системных банковских рисков наряду с Доминиканской Республикой, Ираном, Вьетнамом и Азербайджаном. Ведущий эксперт Экономической экспертной группы Виктория Воронина в принципе согласна с выводами Fitch. "В случае, например, резкого изменения курса рубля или цен на недвижимость российские банки могут попасть в ситуацию, аналогичную кризису 1998 года", — пояснила она "Коммерсанту".
Таким образом, за последние полгода качество банковской системы РФ не улучшилось, а вот макроэкономические условия ухудшились, отмечает Fitch. О том, что российская банковская система потенциально чувствительна к кризисным ситуациям, не раз говорили эксперты. Существенно не влияет на ситуацию и реализация закона о бюро кредитных историй. "В России нет строгих правил, касающихся объединения рисков по группе заемщиков, имеющих общих собственников и производственные связи. Более того, российские регулирующие органы часто полагаются на сведения об операциях со связанными сторонами, взятые из неполных отчетов национальных банков", — замечают в рейтинговом агентстве StandardPoor`s.
Впрочем, у некоторых развитых государств уровень макроэкономических рисков такой же. Однако совокупный риск определяется не только макроэкономическими параметрами (MPI), но и качеством банковской системы (BSI) — уровнями задолженности и прозрачности, рисками концентрации, а также качеством надзора со стороны регулирующих органов. Качество нашей банковской системы Fitch оценивает на уровне D (максимум — A, минимум — E).
Именно сочетание плохих показателей по обеим шкалам сделало Россию страной с высочайшим уровнем системных банковских рисков наряду с Доминиканской Республикой, Ираном, Вьетнамом и Азербайджаном. Ведущий эксперт Экономической экспертной группы Виктория Воронина в принципе согласна с выводами Fitch. "В случае, например, резкого изменения курса рубля или цен на недвижимость российские банки могут попасть в ситуацию, аналогичную кризису 1998 года", — пояснила она "Коммерсанту".
Таким образом, за последние полгода качество банковской системы РФ не улучшилось, а вот макроэкономические условия ухудшились, отмечает Fitch. О том, что российская банковская система потенциально чувствительна к кризисным ситуациям, не раз говорили эксперты. Существенно не влияет на ситуацию и реализация закона о бюро кредитных историй. "В России нет строгих правил, касающихся объединения рисков по группе заемщиков, имеющих общих собственников и производственные связи. Более того, российские регулирующие органы часто полагаются на сведения об операциях со связанными сторонами, взятые из неполных отчетов национальных банков", — замечают в рейтинговом агентстве StandardPoor`s.