Порядка 7% автостраховщиков в РФ имели критический уровень выплат к концу 2005 г.
По данным Интерфакс-АФИ, порядка 7% действующих на рынке обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) страховщиков имели критический показатель простого уровня выплат к концу прошлого года — от 77% до 107%. К такому выводу по результатам анализа данных Российского союза автостраховщиков по итогам 11 месяцев 2005 года пришла главный эксперт "Интерфакс-ЦЭА" Анжела Долгополова.
"Если учесть, что к показателю простого уровня выплат надо добавить 23% (на ведение дел), то можно с уверенностью говорить, что по ОСАГО они терпят убытки", — отметила эксперт.
Тем не менее, добавляет она, "наличие такой группы пока не угрожает устойчивости сегмента ОСАГО в целом".
По словам А.Долгополовой, в группу аутсайдеров в конце 2005 года вошли 11 компаний. На долю договоров, заключенных этими компаниями, приходится 1,2% (или около 300 тыс. договоров).
Большинство членов "критической группы" — региональные компании. Они находятся в "проблемных" регионах — Вологде, Самаре, Казани, Екатеринбурге, Перми, Ростове-на-Дону. Впрочем, среди них есть и две московские компании.
"По-настоящему серьезными проблемы на рынке ОСАГО могут оказаться только для трех страховых компаний из группы, — считает А.Долгополова. — У них отмечается совпадение предельно высокого уровня выплат и угрожающе высокой доли ОСАГО в общем страховом портфеле".
Аутсайдеры представлены мелкими страховыми компаниями. Совокупный объем заключенных ими договоров не превышает 0,3% (или 65,6 тыс. договоров) от общего числа договоров, заключенных всеми российскими страховщиками. "Ухудшение их финансового состояния не делает погоды на рынке", — сказала А.Долгополова.
Уровень разрыва в показателях убыточности региональных и московских компаний, отмечает главный эксперт "Интерфакс-ЦЭА", колебался в течение 2005 года, но сам разрыв сохранялся. Если в конце 2004 года он составлял 5,8 процентного пункта (у региональных — 40,8%, у московских — 35%), в середине 2005 года он достиг 7,4 процентного пункта (у региональных — 52,5%, у московских — 45,12%), но к ноябрю 2005 года разрыв несколько нивелировался и составил 53,5% у региональных и 47,7% у московских компаний.
По-прежнему проблемы, связанные с высоким уровнем выплат, испытывают компании из Тюмени, Ханты-Мансийска, Челябинска, Казани, Екатеринбурга, Перми, Самары. Это связано с неадекватно рассчитанным территориальным коэффициентом. Эксперты продолжают утверждать, что вышеназванные регионы нуждаются корректировке территориальных коэффициентов.
"Если учесть, что к показателю простого уровня выплат надо добавить 23% (на ведение дел), то можно с уверенностью говорить, что по ОСАГО они терпят убытки", — отметила эксперт.
Тем не менее, добавляет она, "наличие такой группы пока не угрожает устойчивости сегмента ОСАГО в целом".
По словам А.Долгополовой, в группу аутсайдеров в конце 2005 года вошли 11 компаний. На долю договоров, заключенных этими компаниями, приходится 1,2% (или около 300 тыс. договоров).
Большинство членов "критической группы" — региональные компании. Они находятся в "проблемных" регионах — Вологде, Самаре, Казани, Екатеринбурге, Перми, Ростове-на-Дону. Впрочем, среди них есть и две московские компании.
"По-настоящему серьезными проблемы на рынке ОСАГО могут оказаться только для трех страховых компаний из группы, — считает А.Долгополова. — У них отмечается совпадение предельно высокого уровня выплат и угрожающе высокой доли ОСАГО в общем страховом портфеле".
Аутсайдеры представлены мелкими страховыми компаниями. Совокупный объем заключенных ими договоров не превышает 0,3% (или 65,6 тыс. договоров) от общего числа договоров, заключенных всеми российскими страховщиками. "Ухудшение их финансового состояния не делает погоды на рынке", — сказала А.Долгополова.
Уровень разрыва в показателях убыточности региональных и московских компаний, отмечает главный эксперт "Интерфакс-ЦЭА", колебался в течение 2005 года, но сам разрыв сохранялся. Если в конце 2004 года он составлял 5,8 процентного пункта (у региональных — 40,8%, у московских — 35%), в середине 2005 года он достиг 7,4 процентного пункта (у региональных — 52,5%, у московских — 45,12%), но к ноябрю 2005 года разрыв несколько нивелировался и составил 53,5% у региональных и 47,7% у московских компаний.
По-прежнему проблемы, связанные с высоким уровнем выплат, испытывают компании из Тюмени, Ханты-Мансийска, Челябинска, Казани, Екатеринбурга, Перми, Самары. Это связано с неадекватно рассчитанным территориальным коэффициентом. Эксперты продолжают утверждать, что вышеназванные регионы нуждаются корректировке территориальных коэффициентов.
Ещё новости по теме:
07:00