Лучшая однопоточная производительность Intel — уже давно миф. Тесты разных процессоров на одинаковой частоте показывают, кто сейчас лучше

Компания AMD за последние годы сумела не только догнать, но и перегнать Intel, если мы говорим о производительности процессоров и соотношении цены и производительности. 

Однако многие до сих пор считают, что CPU Intel всё же лучше с точки зрения однопоточной производительности, просто решения AMD берут количеством ядер. Специалисты TechSpot решили проверить это заявление, и протестировали Ryzen 7 1800X,  Ryzen 7 2700X,  Ryzen 7 3800X,  Ryzen 7 5800X и Core i7–10700K на одинаковой частоте в 4 ГГц. Напомним, у всех испытуемых по восемь ядер, а одинаковая частота позволит увидеть, какая же всё-таки архитектура более эффективна, причём как в однопоточном, так и в многопоточном режиме.  



Как можно видеть, уже больше года в целом лидируют процессоры AMD. Ещё архитектура Zen 2 позволила CPU Ryzen иметь большую однопоточную производительность, чем у конкурента, а новые процессоры лишь увеличили разрыв. В большинстве случаев Core i7–10700K идёт чётко посередине, порой приближаясь то к Ryzen 7 2700X, то к Ryzen 7 3800X. Что интересно, там же решение Intel находится и по энергопотреблению. 

А вот в играх всё же AMD удалось обойти конкурента лишь в текущем поколении. Так что и этот бастион Intel пал.  

Да, у Intel есть уже две новых архитектуры, но обе они присутствуют только в мобильном сегменте. Так что остаётся ждать начала следующего года и выхода процессоров Rocket Lake, чтобы понять, сможет ли Intel что-либо противопоставить AMD в настольном сегменте хотя бы в 2021 году.