В науке обнаружили две различные культуры

Вторник, 15 сентября 2020 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e



Международная команда ученых выделила два движения среди ученых, которые сильно отличаются между собой подходами, методами исследования и используемыми литературными источниками.

В современном мире научных исследований можно прямо сейчас наблюдать революцию: в течение последнего десятилетия ученые из различных дисциплин стремятся улучшить работу науки и ее методы. Для этого исследователи, как правило, примыкают к одному из двух движений: за воспроизводимость и за открытую науку.

Оба движения нацелены на создание централизованных архивов данных, компьютерного кода и других ресурсов, но в остальном их пути расходятся. Движение за воспроизводимость призывает ученых повторять прошлые эксперименты и стараться получить те же результаты, чтобы проверить более ранние данные. Открытая наука призывает ученых выкладывать полученные ими данные в открытый доступ, чтобы результаты их работы могли бесплатно использовать другие исследователи.

Авторы новой работы, опубликованной в журнале Proceedings for the National Academy of Sciences, проанализировали большое количество статей, опубликованных в период с 2010 по 2017 годы. Все они были сделаны учеными, которые так или иначе принадлежали одному из двух движений. Оказалось, что оба движения развиваются параллельно и позиции их сторонников сильно отличаются.

Ученые, публикующие исследования в открытом доступе, например, редко воспроизводят свои прошлые работы, и очень немногие сторонники движения за воспроизводимость выкладывают свои статьи в открытом виде. Также ученые проанализировали язык статей сторонников двух движений. Оказалось, что сторонники открытой науки пишут так, чтобы их поняли не только коллеги, но и обычные люди. Кроме того, в статьях журналов открытого доступа ученые обнаружили много женщин-руководителей — больше, чем среди сторонников движения за воспроизводимость.

В конце концов, по словам авторов исследования, они стараются понять, какой подход в менеджменте науки эффективнее. Работа позволит улучшить протоколы проведения научных исследований и их методологию.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 141
Рубрика: Hi-Tech
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Ноябрь 2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30