А вот и наш сравнительный тест двух лучших смартфонов до 25 тысяч рублей!

Пятница, 24 июля 2020 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Xiaomi Redmi Note 9 Pro против Realme 6 Pro

В прошлом жизни, когда доллар был по 63–65 рублей, они бы стоили 15–18 тысяч. Сейчас, с новым курсом валют и новым курсом китайцев раздувать цены на мобильники, потому что «никуда не денутся, будут покупать», официально эти модели Xiaomi и Realme стоят по 20–23 тысячи рублей. И всё равно это самые упакованные и качественные модели в своём бюджете — всё остальное либо дороже, либо штучные раритеты по акциям. Осталось выяснить, кто из них двоих лучше.

У Realme 6 Pro и Xiaomi Redmi Note 9 Pro общего очень много. Ну, во-первых, сам бренд Realme ещё в стенах Oppo создавался как конкурент Redmi — отсюда и весьма похожее название. Во-вторых, здесь одинаковый процессор — Qualcomm Snapdragon 720G, IPS-экран, что уже редкость в наши дни, и сканер отпечатков сбоку на корпусе, что тоже встречается не часто. При взгляде на таблицу характеристик серьёзные отличия бросаются в глаза только в ёмкости аккумуляторов и типе дисплеев. Но таблицы с характеристиками, как мы уже знаем, очень мало говорят о том, хорош ли смартфон в реальности. Иначе бы обзоры просто были никому и никогда не нужны. Поэтому наберите воздух в лёгкие и готовьтесь к дотошному тексту: Внешний вид

Несмотря на многие сходства в инженерном дизайне, именно внешне смартфоны перепутать всё-таки сложно. С лицевой стороны их различает расположение и форма селфи-камеры — у Xiaomi Redmi Note 9 Pro она одинарная и расположена по центру экрана (вверху), а у Realme 6 Pro — двойная, и находится в левом-верхнем углу. Визуально вариант от Realme мне нравится больше.

Спинки тоже отличаются. Realme 6 Pro похож… На практически все китайские смартфоны последних двух лет. Xiaomi же скорее пытаются переосмыслить дизайн от более именитых конкурентов. Если придираться, можно заметить сходство с Huawei Mate 20, но в целом дизайн оригинальный.

Как я уже сказал выше, у обоих смартфонов сканер отпечатков пальцев встроен не в экран, а в боковую кнопку блокировки/питания. При этом, кнопки регулировки громкости у Realme 6 Pro находятся слева, а у Redmi Note 9 Pro — справа, над сканером.

У обоих смартфонов на нижнем торце расположены разъёмы USB-C и 3,5-мм. Это хорошо. Кстати, модуль NFC тоже есть и там, и там.

По габаритам Redmi Note 9 Pro чуть больше конкурента, поэтому в руке Realme 6 Pro лежит как-то приятнее. Он и легче, кстати.Экран

Оба смартфона оборудованы Full-HD IPS экранами. Измеренные параметры очень похожи, но «на глаз» мне больше нравится экран у Xiaomi. Как-то цветопередача у него лучше (что, впрочем, подтверждается и тестами).

В любом случае мы видим довольно забавный момент в истории смартфоностроения: качественные IPS-матрицы (да ещё и с Full-HD) ставят теперь даже в бюджетные модели.

По интерфейсу, правда, лично я больше предпочту вариант от Realme, но это вкусовщина. Главное, что в обоих случаях стоит Android 10. Производительность и автономность

Итак, и Realme 6 Pro, и Xiaomi Redmi Note 9 Pro работают на Qualcomm Snapdragon 720G. Вообще, в «железе» у них разница только количество оперативной памяти (6 Гбайт у Xiaomi, 8 Гбайт у Realme), поэтому я даже рад, что так получилось — лишний раз можно наглядно увидеть, что объём RAM на «чистую» производительность не влияет, что видно и по тестам CPU (Geeekbench 4), и по тестам GPU (3D Mark). Конечно, для нужд многозадачности чем больше RAM тем лучше, но в данном случае различие не так уж велико.

У бенчмарка AnTuTu оценка комплексная, которая включает в себя множество параметров — и скорость накопителя, и оперативную память, но и там у Realme 9 Pro преимущество незначительное.

Впрочем, что касается автономности, то разница получилась гораздо более значительная —, но оно и понятно. У Realme «батарейка» на 4300 мАч, а у Xiaomi — на 5020 мАч.

Не стоит, правда, сильно пугаться тому, насколько низко на нашей диаграмме расположен Realme 9 Pro — в этот рейтинг включены только 30 последних смартфонов и, как видите, совсем ужасные по автономности модели мы просто очень давно не тестировали, да и вообще с батарейкой давно в мире смартфонов всё стало гораздо лучше, чем пару-тройку лет назад.

То есть, в реальной жизни и Realme 9 Pro работает долго, но Xiaomi Redmi Note 9 Pro ещё дольше. Камера

Если вам нужен краткий и вердикт, то в целом камеры у смартфонов плюс-минус одинаковы. В деталях, впрочем, имеются нюансы.

Например, у Redmi Note 9 Pro нет честного оптического 2х зума, а у Realme 6 Pro он есть. Тем не менее, в отдельных ситуациях с цифровым зумом на Redmi Note 9 Pro можно получить чуть больше деталей, чем без него, однако это всё равно не сравнится с оптическим зумом.

Ночью оба смартфона чересчур высветляют картинку (типично для «китайцев»), при этом наименее реалистичный результат получается у Redmi Note, но зато у него чёткость выше.

Селфи более-менее хороши и там и там. Вообще, сравнив множество снимков с обеих смартфонов, я заметил, что они нередко как бы перенимают недостатки друг у друга. Смотришь одну сцену — проблема с цветопередачей у Xiaomi, а в другой точно такое же у Realme, а Xiaomi сделал как надо.

Что касается видео, то здесь всё гораздо сложнее. Например, мелких подёргиваний (также типичных для «китайцев») у Realme 6 Pro всё-таки меньше, чем у Redmi Note 9 Pro. Ещё одна «фирменная» китайская черта — чрезмерная насыщенность цвета в 4K — хоть и встречается у обоих смартфонов, но у Redmi Note 9 выражена гораздо… Как бы сказать… Ярче. Особенно если сравнивать в тех же условиях со съёмкой в Full-HD — там у Xiaomi получается настолько невзрачная по цветам картинка, что лучше уж в 4К.

При этом, звук в видеосъёмке на Realme 6 Pro ужасный — камера просто не ловит низкие чистоты. Вообще. В любых ситуациях. Возможно, это такая «защита от ветра», но в Realme 6i подобного косяка нет. При этом отмечу, что при съёмке в 4K на Xiaomi Redmi Note 9 Pro чёткость всё же выше…

Но не ночью. Да, Realme 6 Pro демонстрирует немало шумов в ночной съёмке, но лучше так, чем с потерей деталей, как у Redmi Note 9 Pro.

В общем, если снимать видео без звука — то лучше на Realme, в остальных случаях — Redmi Note 9 Pro.Конкуренты Samsung Galaxy M31

Samsung уже в который раз предлагает более выгодные решения, чем у китайцев. Корейцы слегка обновили M21 — добавили камеру получше, докинули памяти, и выкатили M31 за 20 тысяч рублей. Хороший бюджетник, который может не понравиться только процессором Exynos. Но он намного (минимум на треть), намного дольше работает от аккумулятора, чем у Redmi Note 9 Pro и Realme 6 Pro. Oppo A72

В этом году я уже отмечал подорожание смартфонов от Realme и Xiaomi, но просто чтобы понимать, что всё могло бы быть ещё хуже — взглянем на конкурент в виде Oppo A72. Он стоит те же 23 тысячи рублей, при этом в нём значительно более слабый процессор, камера предыдущего поколения и всего 4 Гбайт оперативной памяти. И FM-радио отсутствует. В остальном, плюс-минус то же самое. Итого

Xiaomi Redmi Note 9 Pro и Realme 6 Pro — пример честной и почти равнозначной конкурентной борьбы. Выбирая модель от Xiaomi вы получите отличную автономность и нормальный звук при видеосъёмке. А Realme 6 Pro предложит более удобный корпус и чуть выше качество видеосъёмки. Также отмечу, что у Realme есть сверхширокоугольная селфи-камера, хотя это не то чтобы прям необходимость.

Видимо, выбирать из этих двух моделей всё-таки придётся по наличию каких-нибудь скидок, ну или просто исходя из симпатии тому или другому бренду.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 227
Рубрика: Hi-Tech
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003