Нам точно нужны такие процессоры Intel? Core i9-10900F с TDP 65 Вт на самом деле сможет потреблять до 224 Вт

Пятница, 10 апреля 2020 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Когда мы сравниваем процессоры, в большинстве случаев нас интересует производительность и её соотношение с ценой. В мобильном сегменте уже немаловажную роль играет и энергопотребление.

К сожалению, современные реалии таковы, что производители процессоров (и не только) указывают лишь параметр TDP, и это вовсе не энергопотребление. Это показатель, указывающий на требования к системе охлаждения, то есть, если какой-то CPU имеет TDP 65 Вт, это означает, что он рассчитан на использование с системой охлаждения, способной при нормальных условиях рассеять 65 Вт.

Однако и это не всё. Дело в том, что этот показатель каждый производитель трактует по-своему. К примеру, у Intel сейчас этот показатель указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel.

То есть это условный показатель «производительности в ваттах», соответствующий работе CPU с нагрузкой на всех на базовой частоте. Соответственно, при работе всех ядер на максимально возможной частоте показатель будет кардинально иным. Да и в целом TDP — это не расчётный показатель, а выбираемый. Это хорошо видно, если сравнить, к примеру, Core i3–9100 и Core i9–9900. У второго намного более высокие частоты и вдвое больше ядер, но TDP у них одинаков — 65 Вт.

Реальные показатели энергопотребления можно лишь измерить, однако и без измерений их можно узнать более-менее точно. Дело в том, что у процессоров Intel есть показатели PL1 и PL2. Первый Intel рекомендует устанавливать равным TDP. Он указывает на эффективное стабильное ожидаемое энергопотребление. PL2 — пиковое максимальное потребление, достигаемое на коротких промежутках времени.

И именно эти лимиты — один из вариантов увеличить реальную производительность, когда других действенных вариантов нет. И именно этим, судя по свежим данным, воспользовалась Intel в настольных CPU Comet Lake, которые выйдут на рынок в конце мая.

Источник утверждает, что для восьмиядерного Core i9–10900F с TDP 65 Вт показатель PL1 составляет 170 Вт, а PL2 — 224 Вт! Для сравнения, даже у Core i9–9900K соответствующие показатели составляют 95 и 210 Вт. Повышенный лимит мощности позволит новому CPU чаще работать на более высоких частотах. Но за это придётся платить не только энергопотреблением, но и нагревом. Источник говорит, что под нагрузкой Core i9–10900F греется до 93°С.

Согласно слухам, 10-ядерный Core i9–10900K и вовсе имеет показатель PL2 на уровне 250 Вт, а это уже сравнимо с реальным энергопотреблением новейших Ryzen Threadripper.  

Как итог, процессоры Comet Lake-S действительно могут быть ощутимо быстрее свои аналогов из линейки Coffee Lake, только вот нужны ли будут пользователям CPU с таким нагревом и энергопотреблением?

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 1123
Рубрика: Hi-Tech
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Март 2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Rating@Mail.ru