Intel сравнила APU Ryzen 7 3700U со своими CPU Core i7-10710U и Core i7-1065G7. Догадайтесь, кто победил?
Вместе с формальным анонсом процессоров Comet Lake-H, компания Intel сегодня опубликовала порцию исследовательских данных, призванных в очередной раз убедить пользователей в том, что APU AMD сильно проигрывают фирменным CPU Intel в производительности. И опубликованные данные действительно говорят в пользу решений Intel.
CPU и APU тестировались в несколько заходов: в реальных приложениях (вроде Adobe Premier Pro и Office 365), бенчмарках (PC Mark 10 и 3DMark), а также играх (F1 2019, CS: GO, World of Tanks, Halo: MCC, Rainbow Six: Siege & Total War: Three Kingdoms).
Как видно на графиках, максимальное преимущество Core i7–10710U над AMD Ryzen 7 3700U — три раза, Core i7–1065G7 над AMD Ryzen 7 3700U — более 5,5 раз! Эти данные и должны произвести впечатление на пользователей, но вот если разобраться…
Во-первых, для сравнения производительности в играх в Intel взяли Core i7–1065G7 с топовым GPU Ice Lake Gen11. Так вот даже он в нескольких приложениях уступил GPU Vega 10. А что было бы, если бы сравнили Core i7–10710U? Тотальный провал? А ведь в Ryzen 4000U, которые представят уже сегодня-завтра, производительность GPU будет, по предварительным данным, на 65% выше, чем у Ryzen 3000 (и примерно на 30% выше чем у GPU Intel Gen12). Тут уже и Core i7–1065G7 уступит по всем статьям.
Второй момент, который стоит учесть: принявший участие в сравнении Core i7–10710U имеет 6 вычислительных ядер и поддерживает 12 потоков, при 4 ядрах и 8 потоках у Ryzen 7 3700U…
Вот и получается, что Intel хотела убедить всех в превосходстве своих решений, но в очередной раз это получилось совсем уж неуклюже. Тем интереснее взглянуть на аналогичное сравнение AMD, когда компания будет представлять Ryzen 4000. Кажется, кто-то кого-то пристыдит.
CPU и APU тестировались в несколько заходов: в реальных приложениях (вроде Adobe Premier Pro и Office 365), бенчмарках (PC Mark 10 и 3DMark), а также играх (F1 2019, CS: GO, World of Tanks, Halo: MCC, Rainbow Six: Siege & Total War: Three Kingdoms).
Как видно на графиках, максимальное преимущество Core i7–10710U над AMD Ryzen 7 3700U — три раза, Core i7–1065G7 над AMD Ryzen 7 3700U — более 5,5 раз! Эти данные и должны произвести впечатление на пользователей, но вот если разобраться…
Во-первых, для сравнения производительности в играх в Intel взяли Core i7–1065G7 с топовым GPU Ice Lake Gen11. Так вот даже он в нескольких приложениях уступил GPU Vega 10. А что было бы, если бы сравнили Core i7–10710U? Тотальный провал? А ведь в Ryzen 4000U, которые представят уже сегодня-завтра, производительность GPU будет, по предварительным данным, на 65% выше, чем у Ryzen 3000 (и примерно на 30% выше чем у GPU Intel Gen12). Тут уже и Core i7–1065G7 уступит по всем статьям.
Второй момент, который стоит учесть: принявший участие в сравнении Core i7–10710U имеет 6 вычислительных ядер и поддерживает 12 потоков, при 4 ядрах и 8 потоках у Ryzen 7 3700U…
Вот и получается, что Intel хотела убедить всех в превосходстве своих решений, но в очередной раз это получилось совсем уж неуклюже. Тем интереснее взглянуть на аналогичное сравнение AMD, когда компания будет представлять Ryzen 4000. Кажется, кто-то кого-то пристыдит.
Ещё новости по теме:
18:20