Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE c TDP 165 Вт
Процессоры AMD Ryzen Threadripper третьего поколения, представленные в ноябре, моментально отправили в прошлое платформу Intel HEDT. Новые обзоры, в которых процессоры AMD Ryzen Threadripper третьего поколения были протестированы в режиме ECO, показали, как велико их преимущество: даже при TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X оказывается производительнее процессора Intel Core i9–10980XE c TDP 165 Вт.
Используя утилиту AMD Ryzen Master, сотрудники Computerbase настроили 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X для работы с TDP 180 Вт, 140 Вт и 95 Вт, чтобы получить представление о его энергетической эффективности. Напомним, штатное значение TDP 280 Вт соответствует базовой частоте 3,7 ГГц и повышенной 4,5 ГГц (на одном ядре). При уменьшении частот уменьшается TDP, а энергетическая эффективность растет, что может быть оправдано при круглосуточной эксплуатации в условиях интенсивных рабочих нагрузок.
Серийный процессор обеспечивает работу всех ядер на частоте 3,77 ГГц при TDP 280 Вт, в то время как TDP 180 Вт соответствует частоте 3,37 ГГц. Таким образом, снижение частоты на 10% дает снижение TDP на 35%. При этом на 180 Вт Ryzen Threadripper 3970X по-прежнему быстрее, чем 24-ядерный Threadripper 3960X, и намного быстрее, чем Intel Core i9–10980XE, как в одно-, так и в многоядерных рабочих нагрузках.
Настоящая магия начинается, когда значение TDP установлено на 140 Вт. При этом 32-ядерный 7-нанометровый процессор Ryzen Threadripper 3970X превосходит как Ryzen Threadripper 2990WX (12 нм, 250 Вт), так и Intel Core i9–10980XE (14 нм++, 165 Вт). Даже при 95 Вт Ryzen Threadripper 3970X остается почти таким же быстрым, как 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper 2950X с 250 Вт.
Наконец, наиболее шокирующим результатом является то, что при 95 Вт в одноядерных тестах процессор AMD, работающий на гораздо меньшей частоте, показывает производительность на уровне Intel Core i9–10980XE при 95 Вт.
Дополнительным выигрышем от снижения частот является значительное снижение температуры.
Даже AMD Ryzen 3950X, 16-ядерный процессор основного сегмента с TDP 105 Вт, показал отличные результаты в настройках режима ECO. Энергопотребление снижается на 50 Вт, тогда как производительность остается на уровне 85–90% стандартной конфигурации 3950X.
Итак, выигрыш 7-нанометровой архитектуры Zen 2 очевиден. Остается напомнить, что в 2020 году AMD представит архитектуру Zen 3, которая характеризуется еще большей энергетической эффективность.
Используя утилиту AMD Ryzen Master, сотрудники Computerbase настроили 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X для работы с TDP 180 Вт, 140 Вт и 95 Вт, чтобы получить представление о его энергетической эффективности. Напомним, штатное значение TDP 280 Вт соответствует базовой частоте 3,7 ГГц и повышенной 4,5 ГГц (на одном ядре). При уменьшении частот уменьшается TDP, а энергетическая эффективность растет, что может быть оправдано при круглосуточной эксплуатации в условиях интенсивных рабочих нагрузок.
Серийный процессор обеспечивает работу всех ядер на частоте 3,77 ГГц при TDP 280 Вт, в то время как TDP 180 Вт соответствует частоте 3,37 ГГц. Таким образом, снижение частоты на 10% дает снижение TDP на 35%. При этом на 180 Вт Ryzen Threadripper 3970X по-прежнему быстрее, чем 24-ядерный Threadripper 3960X, и намного быстрее, чем Intel Core i9–10980XE, как в одно-, так и в многоядерных рабочих нагрузках.
Настоящая магия начинается, когда значение TDP установлено на 140 Вт. При этом 32-ядерный 7-нанометровый процессор Ryzen Threadripper 3970X превосходит как Ryzen Threadripper 2990WX (12 нм, 250 Вт), так и Intel Core i9–10980XE (14 нм++, 165 Вт). Даже при 95 Вт Ryzen Threadripper 3970X остается почти таким же быстрым, как 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper 2950X с 250 Вт.
Наконец, наиболее шокирующим результатом является то, что при 95 Вт в одноядерных тестах процессор AMD, работающий на гораздо меньшей частоте, показывает производительность на уровне Intel Core i9–10980XE при 95 Вт.
Дополнительным выигрышем от снижения частот является значительное снижение температуры.
Даже AMD Ryzen 3950X, 16-ядерный процессор основного сегмента с TDP 105 Вт, показал отличные результаты в настройках режима ECO. Энергопотребление снижается на 50 Вт, тогда как производительность остается на уровне 85–90% стандартной конфигурации 3950X.
Итак, выигрыш 7-нанометровой архитектуры Zen 2 очевиден. Остается напомнить, что в 2020 году AMD представит архитектуру Zen 3, которая характеризуется еще большей энергетической эффективность.
Ещё новости по теме:
18:20