Верховный суд отказался рассматривать жалобу на снос самостроя в Москве
"Судья Верховного суда отказал ООО "Созидание" в передаче кассационной жалобы о незаконном сносе строения на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам", — сказал Р.Маркарьян.
По его словам, основанием для отказа, по мнению суда, явилось то, что действия столичных властей по сносу постройки не могут быть признаны незаконными, поскольку произведены в соответствии с постановлением правительства Москвы, которое является законным.
Р.Маркарьян отметил, что ООО "Созидание" намерено обратиться к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, а также в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Арбитражный суд столицы 9 сентября 2016 года отклонил иск владельца одного из объектов, снесенных в ходе массовой ликвидации самостроя у метро. Представитель истца настаивала на полном удовлетворении иска.
"Фактически, подобным сносом ответчик исполнил свои требования в административном порядке. Лишил нас имущества. Объект не создавал угрозу для здоровья граждан и окружающий среды", — говорила представитель истца.
Она добавила, что по решению суда ТЦ не был признан самостроем.
Со своей стороны, представитель правительства Москвы, выступавшая в суде в качестве ответчика, настаивала на незаконном возведении торгового центра.
"Объект находился на "красных линиях", он также был расположен на территории охранной зоны метрополитена", — заявила ответчик.
"ООО "Созидание" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к правительству Москвы, префектуре Южного административного округа, ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" о взыскании убытков в размере 1,806 млрд рублей", — сообщил "Интерфаксу" ранее Р.Маркарьян, представляющий интересы истца.
По его словам, основанием для обращения в суд послужил факт сноса принадлежащего "Созиданию" объекта у станции метро "Южная".
"Судами неоднократно была проверена законность возведения данного объекта, безопасность его эксплуатации, отсутствие законных оснований для признания объекта самовольной постройкой и его сноса", — подчеркнул адвокат.
Между тем, вопреки воле собственника и вступившим в законную силу судебным актам, объект был снесен 9 февраля, сказал Р.Маркарьян.
Как сообщалось, в начале декабря 2016 года Апелляционный суд Москвы признал законным решение столичного арбитража. В марте этого года Арбитражный суд Московского округа отказал в жалобе на решение отклонить первый иск к правительству города и префектуре ЮАО о взыскании убытков от массовой ликвидации самостроя.
Напомним, что в декабре 2015 года правительство Москвы приняло постановление о сносе 104 опасных самовольных строений, расположенных в разных районах города. По 97 объектам время, отведенное на самостоятельный демонтаж, истекло 8 февраля, после чего власти самостоятельно приступили к сносу. Тогда ни один из владельцев не согласился на добровольный снос.
В конце апреля 2016 года Верховный суд окончательно признал законным постановление правительства Москвы "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях Москвы", отказав нескольким заявителем в удовлетворении их жалоб на внесение в реестр самостроя. Истцы заверяли, что имеют все документы, и обвиняли власти в произволе.
В конце июня власти Москвы опубликовали новый список самостроя под снос, в который вошли 107 построек общей площадью 31 тыс. кв.м. "Вторая волна" сноса самостроя прошла в конце августа, при этом большая часть владельцев согласились самостоятельно демонтировать незаконные объекты. В начале октября в "третью волну" попали 43 объекта общей площадью 26,7 тыс. кв.м.
В феврале 2017 года завершился четвертый этап сноса самостроя, под который попали 54 объекта. Большинство построек владельцы демонтировали в добровольном порядке.
Добровольцы, принявшие решение демонтировать объект своими силами или заявившие о своем согласии на демонтаж при содействии города, имеют право на получение компенсации. Выплаты за снос силами собственника составляют 55,5 тыс. рублей за кв.м недвижимости. Если владелец обратился за содействием к городу, компенсация составит 51 тыс. рублей за кв.м.
По его словам, основанием для отказа, по мнению суда, явилось то, что действия столичных властей по сносу постройки не могут быть признаны незаконными, поскольку произведены в соответствии с постановлением правительства Москвы, которое является законным.
Р.Маркарьян отметил, что ООО "Созидание" намерено обратиться к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, а также в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Арбитражный суд столицы 9 сентября 2016 года отклонил иск владельца одного из объектов, снесенных в ходе массовой ликвидации самостроя у метро. Представитель истца настаивала на полном удовлетворении иска.
"Фактически, подобным сносом ответчик исполнил свои требования в административном порядке. Лишил нас имущества. Объект не создавал угрозу для здоровья граждан и окружающий среды", — говорила представитель истца.
Она добавила, что по решению суда ТЦ не был признан самостроем.
Со своей стороны, представитель правительства Москвы, выступавшая в суде в качестве ответчика, настаивала на незаконном возведении торгового центра.
"Объект находился на "красных линиях", он также был расположен на территории охранной зоны метрополитена", — заявила ответчик.
"ООО "Созидание" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к правительству Москвы, префектуре Южного административного округа, ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" о взыскании убытков в размере 1,806 млрд рублей", — сообщил "Интерфаксу" ранее Р.Маркарьян, представляющий интересы истца.
По его словам, основанием для обращения в суд послужил факт сноса принадлежащего "Созиданию" объекта у станции метро "Южная".
"Судами неоднократно была проверена законность возведения данного объекта, безопасность его эксплуатации, отсутствие законных оснований для признания объекта самовольной постройкой и его сноса", — подчеркнул адвокат.
Между тем, вопреки воле собственника и вступившим в законную силу судебным актам, объект был снесен 9 февраля, сказал Р.Маркарьян.
Как сообщалось, в начале декабря 2016 года Апелляционный суд Москвы признал законным решение столичного арбитража. В марте этого года Арбитражный суд Московского округа отказал в жалобе на решение отклонить первый иск к правительству города и префектуре ЮАО о взыскании убытков от массовой ликвидации самостроя.
Напомним, что в декабре 2015 года правительство Москвы приняло постановление о сносе 104 опасных самовольных строений, расположенных в разных районах города. По 97 объектам время, отведенное на самостоятельный демонтаж, истекло 8 февраля, после чего власти самостоятельно приступили к сносу. Тогда ни один из владельцев не согласился на добровольный снос.
В конце апреля 2016 года Верховный суд окончательно признал законным постановление правительства Москвы "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях Москвы", отказав нескольким заявителем в удовлетворении их жалоб на внесение в реестр самостроя. Истцы заверяли, что имеют все документы, и обвиняли власти в произволе.
В конце июня власти Москвы опубликовали новый список самостроя под снос, в который вошли 107 построек общей площадью 31 тыс. кв.м. "Вторая волна" сноса самостроя прошла в конце августа, при этом большая часть владельцев согласились самостоятельно демонтировать незаконные объекты. В начале октября в "третью волну" попали 43 объекта общей площадью 26,7 тыс. кв.м.
В феврале 2017 года завершился четвертый этап сноса самостроя, под который попали 54 объекта. Большинство построек владельцы демонтировали в добровольном порядке.
Добровольцы, принявшие решение демонтировать объект своими силами или заявившие о своем согласии на демонтаж при содействии города, имеют право на получение компенсации. Выплаты за снос силами собственника составляют 55,5 тыс. рублей за кв.м недвижимости. Если владелец обратился за содействием к городу, компенсация составит 51 тыс. рублей за кв.м.