В Шарье страховщик отказался платить штраф за полисы ОСАГО с «довеском»
Страховая компания «Согласие», директора которой оштрафовали на 50 тысяч рублей за навязывание страховок при продаже полисов ОСАГО, успешно обжаловала привлечение к административной ответственности. Шарьинский районный суд прекратил производство по административному делу в отношении директора страховой фирмы «Согласие», которого в конце 2015 года оштрафовали на 50 тысяч рублей за навязывание дополнительных услуг при продаже автовладельцам полисов ОСАГО, сообщает корреспондент портала КО44.RU. Суд посчитал, что прокуратура не доказала обвинения в адрес страховщика, а на повторную проверку материалы направлены не были из-за истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поводом для разбирательства стало обращение в прокуратуру местного жителя, который пожаловался на то, что в феврале 2015 года при покупке полиса ОСАГО его обязали застраховать свою жизнь от несчастного случая. Представители компании в суде заявили, что подобное предложение сделал клиенту не штатный сотрудник фирмы, а страховой агент, ответственность за которого СК «Согласие» на себя брать отказалась. Однако прокуратура настаивала на том, компания должна была проверять и контролировать агентов, которые могли незаконно навязывать клиентам дополнительные услуги.
Итогом длительных разбирательств, в том числе в апелляционных инстанциях, стало прекращение дела и отмена штрафа.
При вынесении последнего решения Шарьинский районный суд сослался на то, что в материалах дела отсутствовала информация о том, какие именно свои обязанности по контролю над страховыми агентами не исполнил страховщик, как действие или бездействие руководителя СК «Согласие» могло привести к нарушению агентом порядка продажи полисов ОСАГО. Кроме того, он указал на тот факт, что законодательство предусматривает разную ответственность для таких субъектов правонарушения, как страховая организация и страховой агент, а также на то, что по договору, который был заключен между сторонами, не предусмотрено автоматическое возложение на головную фирму обязанности по контролю за деятельностью агента.
Поводом для разбирательства стало обращение в прокуратуру местного жителя, который пожаловался на то, что в феврале 2015 года при покупке полиса ОСАГО его обязали застраховать свою жизнь от несчастного случая. Представители компании в суде заявили, что подобное предложение сделал клиенту не штатный сотрудник фирмы, а страховой агент, ответственность за которого СК «Согласие» на себя брать отказалась. Однако прокуратура настаивала на том, компания должна была проверять и контролировать агентов, которые могли незаконно навязывать клиентам дополнительные услуги.
Итогом длительных разбирательств, в том числе в апелляционных инстанциях, стало прекращение дела и отмена штрафа.
При вынесении последнего решения Шарьинский районный суд сослался на то, что в материалах дела отсутствовала информация о том, какие именно свои обязанности по контролю над страховыми агентами не исполнил страховщик, как действие или бездействие руководителя СК «Согласие» могло привести к нарушению агентом порядка продажи полисов ОСАГО. Кроме того, он указал на тот факт, что законодательство предусматривает разную ответственность для таких субъектов правонарушения, как страховая организация и страховой агент, а также на то, что по договору, который был заключен между сторонами, не предусмотрено автоматическое возложение на головную фирму обязанности по контролю за деятельностью агента.
Ещё новости по теме:
07:00