Регионы продолжают искать потенциал для инноваций в "наследстве" СССР
Москва и Санкт-Петербург заняли первое и второе места в ренкинге регионов - лидеров по научно-техническому развитию, отмечается в исследовании агентства РИА Рейтинг. Лидерство регионов связано отчасти с историческими причинами, поскольку именно в этих городах сосредоточены ведущие НИИ и университеты, научный персонал и финансовые потоки.
Третье место у республики Татарстан - это значимый научный центр, где работают республиканская Академия наук, отделение РАН, а для реализации инновационных проектов действует особая экономическая зона "Алабуга".
На четвертом и пятом местах также два региона Поволжья - Нижегородская и Самарская области. В первую десятку по индексу также входят Московская область, Пермский край, Свердловская область, Томская область и Ульяновская область.
Их лидерство авторы рейтинга объясняют тем, что там велика доля предприятий оборонного комплекса, которые традиционно производят наиболее технологичную продукцию. Исторически в нашей стране сложилось, что всякая техническая новинка прежде чем выйти на потребительский рынок, опробовалась в армии, - поясняют авторы исследования. Много и предприятий двойного назначения, таких как "Алмаз-Антей", Вертолетный завод им. Миля, НПП "Базальт" в Москве, Балтийский завод, Казанский вертолетный завод.
При этом ни один из лидеров ренкинга не создал свою базу за последние 20 лет и вместо этого продолжают делать ставку на накопленный потенциал еще с советского периода.
По этой же причине аутсайдерами стали национальные республики, которые мало затронул процесс индустриализации как во времена СССР, так и в новейшей истории. На последних местах рейтинга расположились Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Калмыкия. Также низкое значение индекса научно-технологического развития имеют Ненецкий автономный округ, Республики Хакасия и Алтай.
Авторы исследования отмечают, что для прорыва в верхние строчки рейтинга необходим целый ряд изменений, которые потребуют десятилетий. Поэтому значительных изменений в ближайшие годы они не ждут. Исключением могут стать лишь дальневосточные регионы, где в последние годы создается весьма развитая инфраструктура.
"Это и космодром Восточный, и строительство трубопроводной инфраструктуры, судостроительного завода, нефтехимических предприятий. На этом фоне в восточном направлении должны устремиться потоки финансов, инновационных идей и квалифицированных кадров", - считает руководитель центра экономических исследований МИА "Россия сегодня" Валерий Третьяков.
В свою очередь, завкафедрой политэкономии РЭУ им. Г.В. Плеханова Руслан Дзарасов полагает, что научно-технические прорывы отдельных регионов возможны и сегодня. По его мнению, сейчас созревают предпосылки для создания мощного кластера горно-металлургической промышленности на юге России, где расположено немало регионов-аутсайдеров.
"В России резко вырос спрос на качественные стальные изделия: проволоку, метизы, инструмент и т.д. В настоящее время эта потребность покрывается, в основном экспортом из Китая. Предприятиям достаточно добавить лишь около 10% инвестиций от уже сделанных, чтобы самим занять эту нишу. Для этого в регионе есть и сырье, и технологии", - отметил эксперт.
Он напомнил, что стальная продукция с высокой добавленной стоимостью не производится ни в странах ближнего зарубежья - Закавказье, Казахстан, Средняя Азия - ни в Причерноморье, ни в Турции. Таким образом, есть все возможности для развития экспорта в соседние страны.
Однако все это возможно лишь в рамках государственной долгосрочной стратегии, уверены эксперты. Точечные финансовые вливания в "технологически отсталые" регионы дадут лишь ограниченный эффект. То же касается принятия отдельных законов без комплексных мер поддержки инноваций. Пример - недавнее закрытие восьми ОЭЗ в регионах, находящихся в нижней половине рейтинга. За несколько лет действия режима ОЭЗ там не было заключено ни одного соглашения о ведении деятельности, напоминают авторы рейтинга.
Третье место у республики Татарстан - это значимый научный центр, где работают республиканская Академия наук, отделение РАН, а для реализации инновационных проектов действует особая экономическая зона "Алабуга".
На четвертом и пятом местах также два региона Поволжья - Нижегородская и Самарская области. В первую десятку по индексу также входят Московская область, Пермский край, Свердловская область, Томская область и Ульяновская область.
Их лидерство авторы рейтинга объясняют тем, что там велика доля предприятий оборонного комплекса, которые традиционно производят наиболее технологичную продукцию. Исторически в нашей стране сложилось, что всякая техническая новинка прежде чем выйти на потребительский рынок, опробовалась в армии, - поясняют авторы исследования. Много и предприятий двойного назначения, таких как "Алмаз-Антей", Вертолетный завод им. Миля, НПП "Базальт" в Москве, Балтийский завод, Казанский вертолетный завод.
При этом ни один из лидеров ренкинга не создал свою базу за последние 20 лет и вместо этого продолжают делать ставку на накопленный потенциал еще с советского периода.
По этой же причине аутсайдерами стали национальные республики, которые мало затронул процесс индустриализации как во времена СССР, так и в новейшей истории. На последних местах рейтинга расположились Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Калмыкия. Также низкое значение индекса научно-технологического развития имеют Ненецкий автономный округ, Республики Хакасия и Алтай.
Авторы исследования отмечают, что для прорыва в верхние строчки рейтинга необходим целый ряд изменений, которые потребуют десятилетий. Поэтому значительных изменений в ближайшие годы они не ждут. Исключением могут стать лишь дальневосточные регионы, где в последние годы создается весьма развитая инфраструктура.
"Это и космодром Восточный, и строительство трубопроводной инфраструктуры, судостроительного завода, нефтехимических предприятий. На этом фоне в восточном направлении должны устремиться потоки финансов, инновационных идей и квалифицированных кадров", - считает руководитель центра экономических исследований МИА "Россия сегодня" Валерий Третьяков.
В свою очередь, завкафедрой политэкономии РЭУ им. Г.В. Плеханова Руслан Дзарасов полагает, что научно-технические прорывы отдельных регионов возможны и сегодня. По его мнению, сейчас созревают предпосылки для создания мощного кластера горно-металлургической промышленности на юге России, где расположено немало регионов-аутсайдеров.
"В России резко вырос спрос на качественные стальные изделия: проволоку, метизы, инструмент и т.д. В настоящее время эта потребность покрывается, в основном экспортом из Китая. Предприятиям достаточно добавить лишь около 10% инвестиций от уже сделанных, чтобы самим занять эту нишу. Для этого в регионе есть и сырье, и технологии", - отметил эксперт.
Он напомнил, что стальная продукция с высокой добавленной стоимостью не производится ни в странах ближнего зарубежья - Закавказье, Казахстан, Средняя Азия - ни в Причерноморье, ни в Турции. Таким образом, есть все возможности для развития экспорта в соседние страны.
Однако все это возможно лишь в рамках государственной долгосрочной стратегии, уверены эксперты. Точечные финансовые вливания в "технологически отсталые" регионы дадут лишь ограниченный эффект. То же касается принятия отдельных законов без комплексных мер поддержки инноваций. Пример - недавнее закрытие восьми ОЭЗ в регионах, находящихся в нижней половине рейтинга. За несколько лет действия режима ОЭЗ там не было заключено ни одного соглашения о ведении деятельности, напоминают авторы рейтинга.