Дело об использовании б/у труб в питерском ЖКХ "успешно завершилось"
В Ленинском райсуде Санкт-Петербурга завершились прения по так называемому трубному делу, обвинение в мошенничестве по которому предъявлено учредителю ООО «Петроком» Андрею Кадкину, заключившему сделку со следствием. По версии правоохранителей, во время ремонта городских теплосетей использовались не новые, а уже бывшие в употреблении или некондиционные трубы. Андрею Кадкину вменяется ущерб в размере 1,3млн руб., который он уже погасил. Прокуратура просила приговорить фигуранта дела к четырем с половиной года лишения свободы условно.
Уголовное дело о хищении бюджетных средств при исполнении госконтрактов по строительству и реконструкции теплосетей было возбуждено в ноябре 2012 года и квалифицировано по ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Оно вызвало большой общественный резонанс. Среди фигурантов этого уголовного дела, кроме коммерсанта Кадкина, оказались экс-глава комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Петербурга Олег Тришкин (его уголовное преследование, как сообщал "Ъ", было прекращено в 2015 году), директор государственного казенного учреждения «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» Константин Мосин, бывший гендиректор ООО «Петроком» Алексей Муравьев и его заместитель Сергей Жуковский.Почему ущерба в «трубном деле» почти не осталось
Согласно материалам дела, схема, которой воспользовались фигуранты дела, была не нова. В частности, при ремонте теплосетей использовались уже бывшие в употреблении или не соответствующие контрактным требованиям трубы. Вместе с тем в счетах, выставляемых за металлопрокат, указывались трубы, соответствующие договорным требованиям.
По оценке силовиков, схема начинала работать еще на стадии отбора участников конкурсов: контракты искусственно укрупнялись, а условия формулировались таким образом, чтобы могли выиграть лишь «свои» компании — силовики называли в их числе «Петроком».Как фигуранты громкого расследования согласились с предъявленным обвинением
На тот момент следствие пришло к выводу, что по такой схеме было заменено примерно 600км теплосетей, что в итоге обернулось массовыми прорывами на теплотрассах во время отопительного сезона. Такое исполнение контрактов, как подсчитало тогда МВД РФ, нанесло ущерб городскому бюджету в размере 3млрд руб. Но впоследствии эта сумма радикально снизилась — до 53млн руб.
За время следствия Андрей Кадкин заключил досудебное соглашение, дав признательные показания. Его дело в связи с этим было выделено в отельное производство, но передано в Ленинский райсуд Петербурга для рассмотрения по существу вместе с уголовным делом остальных фигурантов.Как миллиарды ушли в трубу
27 сентября на процессе по делу коммерсанта прошли судебные прения. В своей речи сторона обвинения обратила внимание на деятельное раскаяние подсудимого, сотрудничавшего со следствием, а также на то, что Андрей Кадкин в десятикратном размере погасил ущерб, причиненный его действиями (он оценен правоохранителями в 1,3млн руб.). В качестве наказания за мошенничество надзорное ведомство просило Ленинский райсуд приговорить коммерсанта к четырем с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Защита практически повторила речь прокурора, отмечая смягчающие обстоятельства, и просила не приговаривать Андрея Кадкина к реальному лишению свободы.
Сам фигурант дела был краток. Он пообещал своими дальнейшими действиями показать, что его раскаяние было искренним и глубоким.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3100745
Уголовное дело о хищении бюджетных средств при исполнении госконтрактов по строительству и реконструкции теплосетей было возбуждено в ноябре 2012 года и квалифицировано по ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Оно вызвало большой общественный резонанс. Среди фигурантов этого уголовного дела, кроме коммерсанта Кадкина, оказались экс-глава комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Петербурга Олег Тришкин (его уголовное преследование, как сообщал "Ъ", было прекращено в 2015 году), директор государственного казенного учреждения «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» Константин Мосин, бывший гендиректор ООО «Петроком» Алексей Муравьев и его заместитель Сергей Жуковский.Почему ущерба в «трубном деле» почти не осталось
Согласно материалам дела, схема, которой воспользовались фигуранты дела, была не нова. В частности, при ремонте теплосетей использовались уже бывшие в употреблении или не соответствующие контрактным требованиям трубы. Вместе с тем в счетах, выставляемых за металлопрокат, указывались трубы, соответствующие договорным требованиям.
По оценке силовиков, схема начинала работать еще на стадии отбора участников конкурсов: контракты искусственно укрупнялись, а условия формулировались таким образом, чтобы могли выиграть лишь «свои» компании — силовики называли в их числе «Петроком».Как фигуранты громкого расследования согласились с предъявленным обвинением
На тот момент следствие пришло к выводу, что по такой схеме было заменено примерно 600км теплосетей, что в итоге обернулось массовыми прорывами на теплотрассах во время отопительного сезона. Такое исполнение контрактов, как подсчитало тогда МВД РФ, нанесло ущерб городскому бюджету в размере 3млрд руб. Но впоследствии эта сумма радикально снизилась — до 53млн руб.
За время следствия Андрей Кадкин заключил досудебное соглашение, дав признательные показания. Его дело в связи с этим было выделено в отельное производство, но передано в Ленинский райсуд Петербурга для рассмотрения по существу вместе с уголовным делом остальных фигурантов.Как миллиарды ушли в трубу
27 сентября на процессе по делу коммерсанта прошли судебные прения. В своей речи сторона обвинения обратила внимание на деятельное раскаяние подсудимого, сотрудничавшего со следствием, а также на то, что Андрей Кадкин в десятикратном размере погасил ущерб, причиненный его действиями (он оценен правоохранителями в 1,3млн руб.). В качестве наказания за мошенничество надзорное ведомство просило Ленинский райсуд приговорить коммерсанта к четырем с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Защита практически повторила речь прокурора, отмечая смягчающие обстоятельства, и просила не приговаривать Андрея Кадкина к реальному лишению свободы.
Сам фигурант дела был краток. Он пообещал своими дальнейшими действиями показать, что его раскаяние было искренним и глубоким.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3100745