Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > ТЭК > Партии потратили на голос максимум 350 руб.: «Любые выборы — это в первую очередь бюджет»

Партии потратили на голос максимум 350 руб.: «Любые выборы — это в первую очередь бюджет»

Четверг, 22 сентября 2016 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Голос избирателя имеет не только вес, но и... цену. Об этом можно судить по тому, сколько денег партии потратили на предвыборную кампанию и с каким результатом она завершилась. Больше всех за голос избирателя заплатила Партия роста. Заветная галочка в бюллетене обошлась ей примерно в 340 руб. Для сравнения, «Единой России» один голос стоил около 15 руб. Подробности — в материале Альбины Хазеевой.
 
Среди самых затратных кампаний в пересчете на голос избирателя оказалась агитация «Яблока» (293 руб.), «Гражданской платформы» (112 руб.) и «Справедливой России» (106 руб.). Парламентские партии показали большую экономическую эффективность: КПРФ уложились в 25 руб., а ЛДПР — в 94 руб. Кстати, бюджет либерал-демократов был самым внушительным — он превысил 648,5 млн руб. Однако, по словам экспертов, такая арифметика не вполне отражает успешность кампаний. У партий были разные цели. В некоторых случаях — преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму, в других — обеспечить победу кандидатов по одномандатным округам, преодолеть трехпроцентный барьер или раскрутить своего лидера. В этом смысле Партия роста и «Гражданская платформа» со своими задачами справились. А вот «Яблоко» могло распорядиться финансами лучше, уверен директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.
 
«Потрачено больше 308 млн руб., низкий процент, хотя она получила 1 млн голосов. Беда, начиная с того, что не надо было во главе списка ставить Явлинского как спикера. У них была надежда на преодоление трехпроцентного барьера, если бы явка была выше, но бездарная избирательная кампания, ставка на то, что Крым не наш, на очень слабых спикеров, неярких, и на самого Явлинского, который занял, фактически, весь эфир», — отметил Смирнов.
 
Если говорить о парламентских партиях, то самая провальная избирательная кампания, по мнению политологов, была у КПРФ — она оказалась вялой и блеклой. И коммунисты, и либерал-демократы больше всего потратили на издание собственных СМИ и печать листовок. В отличие от единороссов, которые сделали ставку на радио и телевидение. Наиболее действенны в этой предвыборной гонке стали прямые методы коммуникации, считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
 
«Я имею в виду и личное общение, условно говоря, подворовый обход, где это было возможно, и коммуникация опосредованная, но не через СМИ, не через телевидение, радио — а газеты, листовки, агитационные кубы, агитаторы. Вот это оказалось самым эффективным инструментом», — заявил «Коммерсантъ FM» Салин.
 
К сожалению, в смете расходов на избирательную кампанию не выделены траты на интернет. Креативом в Сети попытались отличиться лишь «Справедливая Россия» с их дебаттлами SaveFrom.net и забавным роликом про ручку, а также Партия роста со своими карикатурами SaveFrom.net. Лишь две партии отчитались о том, во сколько им обошлась работа консультантов: у Партии роста на такие услуги ушло больше 4,5 млн руб., а у «Справедливой России» — почти 140 млн! Именно экономия на политтехнологах сделала прошедшую кампанию такой скучной, заявил президент Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики Андрей Миронов. По словам эксперта, в большинстве случаев это было связано с недостатком финансирования.
 
«Партия исходила из того бюджета, который у нее имелся. Я знаю тот уровень технологов, которые работали на партию и на одномандатников, к сожалению, это оставляет желать лучшего. Любые выборы — это в первую очередь бюджет. С учетом того, что одномандатный округ — это 500 тыс. человек, то непростая арифметика дает те цифры, которые были необходимы для победы того или иного кандидата в одномандатных округах. Я не имею в виду использование административного ресурса», — подчеркнул Миронов.
 
По закону, партии, преодолевшие трехпроцентный барьер, получают государственное финансирование — по 110 руб. за каждый голос. Таким образом, с учетом предвыборных затрат «Единая Россия» выгадала около 95 руб. с одного голоса, КПРФ — 85 руб., ЛДПР — 16 руб., а «Справедливая Россия» — всего 4 руб.
 
В общей сложности «Единая Россия» будет получать из бюджета около 3 млрд руб. ежегодно, ЛДПР — 760 млн, КПРФ — 770 млн, а «Справедливая Россия» — примерно 360 млн. «Яблоко» по итогам выборов этой поддержки лишилось — раньше партия получала из бюджета почти 250 млн руб. в год.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 130
Рубрика: ТЭК
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 41
Доллар опустился ниже 63 руб и близок к годовому минимуму |
18: 21
Сумма требований "Нафтогаза" к "Газпрому" в арбитраже составляет $28,3 млрд |
18: 01
ЦБ снизил оценку оттока капитала и профицита текущего счета РФ за I полугодие |
17: 21
Ввод новых месторождений в РФ в случае соглашения с ОПЕК ограничивать не планируется |
17: 21
Россия в августе стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай |
17: 01
Алекперов считает, что в последние годы с налоговым маневром в РФ творится "чехарда" |
16: 41
ВТБ24: Евро почувствовал на себе проблемы Deutsche Bank |
16: 41
Киевский суд объединил все "тарифные дела" против правительства в одно |
16: 41
Российская классификация углеводородов первой в мире гармонизирована с ООН - Минприроды |
16: 41
Завершилась миссия космического аппарата "Розетта" |
16: 01
Почему Стивен Хокинг чрезвычайно далек от истины об «опасных инопланетянах» |
16: 01
Свободная от угля зона будет создана вокруг Пекина в 2017 году |
16: 01
Р. Масюлис в США: "Росатом" становится орудием геополитического давления |
15: 41
Узнать за 60 секунд: Как новые технологии видеонаблюдения помогают ловить террористов |
15: 21
Трамп русскими глазами |
15: 01
В созыве посвежело: За кого на самом деле голосовал Путин и другие российские избиратели |
15: 01
Дипломатические провалы в памяти: Почему в Киеве неадекватно реагируют на слова президента Израиля |
15: 01
Новое судовое масло ЛУКОЙЛ - NAVIGO MCL Ultra получило одобрения MAN И WARTSILA |
14: 41
Финансовая аналитика от Альпари: ОПЕК вдохнул жизнь в нефтяной рынок |
14: 41
Политический спектакль узбекских выборов |
14: 41
Финансовая аналитика от Альпари: Зачем саудитам снижать добычу? |
14: 41
Обмен креслами, или К чему приведут перестановки в руководстве России |
14: 41
Телескоп "Спитцер" заглянул в Кластер Пандоры |
14: 21
На пороге большой войны: "Абсолютное оружие" как гарантия мирного сосуществования |
14: 01
Конгресс США впервые преодолел вето Обамы: последствия могут быть глобальными |
13: 21
Бизнес-схема от "выскочки": Как компании "Русь-Ойл" удается конкурировать с крупными игроками на нефтяном рынке |
13: 01
У Ашхабада закончились деньги: Реализация грандиозного белорусско-туркменского проекта может сорваться |
13: 01
Пекин хочет очиститься. В 2017 г вокруг Пекина будет зона зона, свободная от угля |
12: 41
Вокруг Пекина создадут зону свободную от угля |
12: 41
Авторитетный бизнесмен поставил на срок давности: Владимир Барсуков просит прекратить его дело по эпизодам мошенничества |
12: 41
EDF и CGN удалось заключить контракт с правительством Великобритании на строительство атомной электростанции Hinkley Point С в графстве Соммерсет |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003