Выигрыш Путина — это не победа для России
результате очередных выборов президент Владимир Путин обрел едва ли не полную власть над российским парламентом. Но такой результат вряд ли можно назвать победой для России.
Путинская партия «Единая Россия» получила самое крупное большинство в нижней палате парламента. Такого большинства достаточно для того, чтобы вносить поправки в конституцию. Настоящие оппозиционные партии не получили ни одного мандата. Торжествуя по поводу такого результата, Путин назвал его отпором западным попыткам вмешательства во внутренние дела России.
Но этот мандат менее значим, чем может показаться. Голосовать пришло неожиданно мало людей. В целом по стране явка среди зарегистрированных избирателей составила всего 48%. В крупных городах типа Москвы и Санкт-Петербурга она была менее трети. В отличие от США, где явка менее 50% — это обычное дело для промежуточных выборов в конгресс, в России за всю ее постсоветскую историю не было таких низких показателей. В прошлых парламентских выборах в 2011 году приняли участие около 60% избирателей.
Апатия объясняется отсутствием выбора. Законных кандидатов от оппозиции исключили из избирательного процесса — например, посредством сфабрикованных уголовных обвинений и за счет государственного контроля над ведущими средствами массовой информации. Выносить свое недовольство на улицы тоже стало опасно из-за драконовских законов и ужесточения полицейского правоприменения, что является следствием протестов 2011 и 2012 годов.
Подавление инакомыслия ведет к тому, что Путин все больше теряет связь с людьми, и происходит это в момент продолжительного экономического спада, который испытывает народное терпение. Тот странный мир, в котором живет российский руководитель, можно увидеть в его весьма эксцентричных действиях последнего времени по назначению на высокие должности. Среди таких назначенцев глава его администрации, неравнодушный к идее о том, что будущее можно предсказать при помощи устройства, созданного по принципу русской матрешки.
Да, опросы общественного мнения указывают на то, что Путин по-прежнему очень популярен. Однако такие рейтинги — это в основном следствие активной работы пропагандистской машины Кремля. Свободные и честные выборы — это не самоцель. Они дают обществу мирный способ выразить свое недовольство и неудовлетворение, а победители на выборах могут обоснованно заявлять о своей легитимности. Путину следует иметь это в виду, поскольку ему в начале 2018 года предстоят очередные президентские выборы.
Bloomberg, США
Путинская партия «Единая Россия» получила самое крупное большинство в нижней палате парламента. Такого большинства достаточно для того, чтобы вносить поправки в конституцию. Настоящие оппозиционные партии не получили ни одного мандата. Торжествуя по поводу такого результата, Путин назвал его отпором западным попыткам вмешательства во внутренние дела России.
Но этот мандат менее значим, чем может показаться. Голосовать пришло неожиданно мало людей. В целом по стране явка среди зарегистрированных избирателей составила всего 48%. В крупных городах типа Москвы и Санкт-Петербурга она была менее трети. В отличие от США, где явка менее 50% — это обычное дело для промежуточных выборов в конгресс, в России за всю ее постсоветскую историю не было таких низких показателей. В прошлых парламентских выборах в 2011 году приняли участие около 60% избирателей.
Апатия объясняется отсутствием выбора. Законных кандидатов от оппозиции исключили из избирательного процесса — например, посредством сфабрикованных уголовных обвинений и за счет государственного контроля над ведущими средствами массовой информации. Выносить свое недовольство на улицы тоже стало опасно из-за драконовских законов и ужесточения полицейского правоприменения, что является следствием протестов 2011 и 2012 годов.
Подавление инакомыслия ведет к тому, что Путин все больше теряет связь с людьми, и происходит это в момент продолжительного экономического спада, который испытывает народное терпение. Тот странный мир, в котором живет российский руководитель, можно увидеть в его весьма эксцентричных действиях последнего времени по назначению на высокие должности. Среди таких назначенцев глава его администрации, неравнодушный к идее о том, что будущее можно предсказать при помощи устройства, созданного по принципу русской матрешки.
Да, опросы общественного мнения указывают на то, что Путин по-прежнему очень популярен. Однако такие рейтинги — это в основном следствие активной работы пропагандистской машины Кремля. Свободные и честные выборы — это не самоцель. Они дают обществу мирный способ выразить свое недовольство и неудовлетворение, а победители на выборах могут обоснованно заявлять о своей легитимности. Путину следует иметь это в виду, поскольку ему в начале 2018 года предстоят очередные президентские выборы.
Bloomberg, США