НПФ впервые отчитались по международным стандартам
По итогам 2015 года негосударственные пенсионные фонды (НПФ) впервые массово раскрыли данные по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). С 2016 года для НПФ стали обязательными подготовка и представление до конца апреля годовой отчетности по МСФО в ЦБ. К 4 мая ее опубликовали на своих сайтах 54 НПФ, то есть чуть больше половины от их общего числа, пишет «Коммерсант».
Впрочем, отчитавшись в ЦБ, ряд игроков не спешат раскрывать отчетность публично, отмечает издание. По состоянию на вчерашний день не была опубликована отчетность лидера рынка — НПФ Сбербанка, а также ряда других крупных игроков, например НПФ «КИТ Финанс», «Европейский» или Ханты-Мансийского НПФ. При этом «Промагрофонд», входящий в одну группу с НПФ «КИТ Финанс», отчетность опубликовал, как и «Сафмар», «Регионфонд» и «Доверие», входящие в одну группу с НПФ «Европейский». Как сообщил президент Ханты-Мансийского НПФ Алексей Охлопков, фонд в ближайшие дни опубликует отчетность на сайте.
По закону пенсионные фонды публикуют консолидированную финансовую отчетность в течение 30 дней после предоставления ее Банку России.
То, что ряд игроков пока не спешат обнародовать отчетность по МСФО, может быть связано с далеко не блестящими показателями работы в минувшем году. Так, из отчитавшихся два фонда из топ-10 по активам — «Будущее» и «Доверие» — закончили год с убытками в 3,7 млрд рублей и 2,4 млрд соответственно. При этом у обоих фондов отрицательный собственный капитал — 2,76 млрд рублей и 890 млн соответственно.
Между тем подготовка такой отчетности требует весьма внушительных затрат и может составлять 1–10 млн рублей в зависимости от величины фонда, говорят эксперты. Для небольших фондов затраты на подготовку отчетности по МСФО могут доходить до 20–30% годового бюджета. Но, даже несмотря на затраты, отчетность по МСФО добавляет прозрачность пенсионному рынку, считают представители НПФ.
«Ключевые показатели, на которые стоит обратить внимание, — капитал, финансовый результат и то, есть ли оговорки в отчете аудиторов», — отметил Охлопков. Оговорки аудиторов коснулись только группы «Мечел-фонда», в которую входят также НПФ «Урал-ФД», «Церих» и НПФ металлургов. Они касались проведенных в фондах проверок ЦБ, которые выявили нарушения пенсионного законодательства. При этом фонды подготовили и направили регулятору возражения по указанным актам, отмечают аудиторы.
Впрочем, отчитавшись в ЦБ, ряд игроков не спешат раскрывать отчетность публично, отмечает издание. По состоянию на вчерашний день не была опубликована отчетность лидера рынка — НПФ Сбербанка, а также ряда других крупных игроков, например НПФ «КИТ Финанс», «Европейский» или Ханты-Мансийского НПФ. При этом «Промагрофонд», входящий в одну группу с НПФ «КИТ Финанс», отчетность опубликовал, как и «Сафмар», «Регионфонд» и «Доверие», входящие в одну группу с НПФ «Европейский». Как сообщил президент Ханты-Мансийского НПФ Алексей Охлопков, фонд в ближайшие дни опубликует отчетность на сайте.
По закону пенсионные фонды публикуют консолидированную финансовую отчетность в течение 30 дней после предоставления ее Банку России.
То, что ряд игроков пока не спешат обнародовать отчетность по МСФО, может быть связано с далеко не блестящими показателями работы в минувшем году. Так, из отчитавшихся два фонда из топ-10 по активам — «Будущее» и «Доверие» — закончили год с убытками в 3,7 млрд рублей и 2,4 млрд соответственно. При этом у обоих фондов отрицательный собственный капитал — 2,76 млрд рублей и 890 млн соответственно.
Между тем подготовка такой отчетности требует весьма внушительных затрат и может составлять 1–10 млн рублей в зависимости от величины фонда, говорят эксперты. Для небольших фондов затраты на подготовку отчетности по МСФО могут доходить до 20–30% годового бюджета. Но, даже несмотря на затраты, отчетность по МСФО добавляет прозрачность пенсионному рынку, считают представители НПФ.
«Ключевые показатели, на которые стоит обратить внимание, — капитал, финансовый результат и то, есть ли оговорки в отчете аудиторов», — отметил Охлопков. Оговорки аудиторов коснулись только группы «Мечел-фонда», в которую входят также НПФ «Урал-ФД», «Церих» и НПФ металлургов. Они касались проведенных в фондах проверок ЦБ, которые выявили нарушения пенсионного законодательства. При этом фонды подготовили и направили регулятору возражения по указанным актам, отмечают аудиторы.