Китайцев признали самой бесчестной нацией
Экономист Дэвид Хью-Джонс (David Hugh-Jones) из Университета Восточной Англии (Великобритания) провел экспериментальное онлайн-исследование честности и склонности к обману у представителей 15 стран мира. Хью-Джонс обнаружил, что наиболее склонными к обману и нечестному поведению в условиях, когда это может принести финансовую выгоду, являются китайцы и индийцы, сообщает ресурс N+1.
В отдельном эксперименте по числу обманов лидировали турки. Противоречивые данные были получены по японцам, в первом из экспериментов они обманывали почти так же часто, как и китайцы, однако в другом были лидерами по честности. Самыми же честными оказались жители Великобритании.
Ученый провел большой онлайн-опрос, который включал в себя два эксперимента. Всего в исследовании приняли участие более 1500 добровольцев из 15 стран, с разным уровнем экономического развития: Бразилия, Китай, Греция, Япония, Россия, Швейцария, Турция, США, Аргентина, Дания, Великобритания, Индия, Португалия, Южная Африка и Южная Корея.
В первом эксперименте испытуемым предлагалось подбрасывать монетку. Если она выпадала "решкой", то респондентам выплачивали 5 долларов, если же "орлом", то всего три. При этом сам экспериментатор не видел подбрасываний и полагался лишь на ответы испытуемых онлайн. Количество проб было достаточно велико, чтобы считать, что пропорция выпадений обоих вариантов была близка к 50 на 50. Если эта пропорция сдвигалась в сторону выпадения "решки" больше чем на 50 процентов, то экспериментатор полагал, что испытуемый ведет себя нечестно. Соответственно, чем больше был сдвиг в более "прибыльную" сторону, тем более был склонен тот или иной испытуемый обмануть и нажиться в ходе эксперимента. По окончании всех экспериментальных проб подсчитывались средние значения по подвыборкам респондентов из разных стран.
Второй эксперимент был более изощренным. В нем предлагалась небольшая викторина, посвященная музыке. Она содержала шесть вопросов, типа "Какое настоящее имя у Леди Гага?" или "В каком году родился Клод Дебюсси?". Если респондент правильно отвечал на все шесть вопросов - ему полагалось достаточно крупное денежное вознаграждение. При этом испытуемых просили не гуглить правильные ответы. Под каждым из вопросов в онлайн-анкете был специальный пункт, где участник исследования должен был поставить "галочку", подтверждая, что он ответил на вопрос сам, без помощи каких-либо интернет ресурсов. При этом три из шести вопросов содержали очень малоизвестную информацию, и ответить на них без помощи поисковиков было практически невозможно. Ответ хотя бы на один такой вопрос считался ложью, на все три - явным обманом.
Выяснилось, что в эксперименте с подбрасыванием монетки наиболее честными себя показали англичане - всего 3,6 процента респондентов пытались обмануть экспериментатора, тогда как среди китайцев таковых было 70 процентов. Сразу же за ними шли японцы, корейцы и индийцы. К удивлению исследователей, греки, которые стереотипно воспринимаются представителями других наций как хитрецы и обманщики, в итоге также были среди лидеров по честности в этом эксперименте.
Во втором эксперименте лидерство по количеству обманов завоевали турки, следом ними вновь шли китайцы, индийцы и португальцы. Однако японцы в этом эксперименте проявили себя наиболее честными людьми. И вновь, как сообщается, высокую планку честности показали британцы.
Хью-Джонс считает, что расхождение данных по Южной Корее и Японии в двух экспериментах произошло из-за склонности азиатов к азартным играм, на которые очень похоже подбрасывание монетки. Однако очевидно, что в дальнейших исследованиях следует использовать более разнообразные и сложные дизайны экспериментов.
Двумя другими важными результатами исследования оказалось, во-первых, то, что люди из одних стран не могут предсказать честность представителей других наций. А распространенные стереотипы (например, о греках) оказываются ложными. Также выяснилось, что в большинстве случаев представители какой-либо страны склонны занижать честность своих сограждан и завышать у жителей других государств. При этом наиболее пессимистичными в этом плане были именно греки и китайцы.Во-вторых, уровень бесчестности и склонности к обману коррелировал с бедностью населения, однако не имел взаимосвязей с темпами текущего экономического развития.
В отдельном эксперименте по числу обманов лидировали турки. Противоречивые данные были получены по японцам, в первом из экспериментов они обманывали почти так же часто, как и китайцы, однако в другом были лидерами по честности. Самыми же честными оказались жители Великобритании.
Ученый провел большой онлайн-опрос, который включал в себя два эксперимента. Всего в исследовании приняли участие более 1500 добровольцев из 15 стран, с разным уровнем экономического развития: Бразилия, Китай, Греция, Япония, Россия, Швейцария, Турция, США, Аргентина, Дания, Великобритания, Индия, Португалия, Южная Африка и Южная Корея.
В первом эксперименте испытуемым предлагалось подбрасывать монетку. Если она выпадала "решкой", то респондентам выплачивали 5 долларов, если же "орлом", то всего три. При этом сам экспериментатор не видел подбрасываний и полагался лишь на ответы испытуемых онлайн. Количество проб было достаточно велико, чтобы считать, что пропорция выпадений обоих вариантов была близка к 50 на 50. Если эта пропорция сдвигалась в сторону выпадения "решки" больше чем на 50 процентов, то экспериментатор полагал, что испытуемый ведет себя нечестно. Соответственно, чем больше был сдвиг в более "прибыльную" сторону, тем более был склонен тот или иной испытуемый обмануть и нажиться в ходе эксперимента. По окончании всех экспериментальных проб подсчитывались средние значения по подвыборкам респондентов из разных стран.
Второй эксперимент был более изощренным. В нем предлагалась небольшая викторина, посвященная музыке. Она содержала шесть вопросов, типа "Какое настоящее имя у Леди Гага?" или "В каком году родился Клод Дебюсси?". Если респондент правильно отвечал на все шесть вопросов - ему полагалось достаточно крупное денежное вознаграждение. При этом испытуемых просили не гуглить правильные ответы. Под каждым из вопросов в онлайн-анкете был специальный пункт, где участник исследования должен был поставить "галочку", подтверждая, что он ответил на вопрос сам, без помощи каких-либо интернет ресурсов. При этом три из шести вопросов содержали очень малоизвестную информацию, и ответить на них без помощи поисковиков было практически невозможно. Ответ хотя бы на один такой вопрос считался ложью, на все три - явным обманом.
Выяснилось, что в эксперименте с подбрасыванием монетки наиболее честными себя показали англичане - всего 3,6 процента респондентов пытались обмануть экспериментатора, тогда как среди китайцев таковых было 70 процентов. Сразу же за ними шли японцы, корейцы и индийцы. К удивлению исследователей, греки, которые стереотипно воспринимаются представителями других наций как хитрецы и обманщики, в итоге также были среди лидеров по честности в этом эксперименте.
Во втором эксперименте лидерство по количеству обманов завоевали турки, следом ними вновь шли китайцы, индийцы и португальцы. Однако японцы в этом эксперименте проявили себя наиболее честными людьми. И вновь, как сообщается, высокую планку честности показали британцы.
Хью-Джонс считает, что расхождение данных по Южной Корее и Японии в двух экспериментах произошло из-за склонности азиатов к азартным играм, на которые очень похоже подбрасывание монетки. Однако очевидно, что в дальнейших исследованиях следует использовать более разнообразные и сложные дизайны экспериментов.
Двумя другими важными результатами исследования оказалось, во-первых, то, что люди из одних стран не могут предсказать честность представителей других наций. А распространенные стереотипы (например, о греках) оказываются ложными. Также выяснилось, что в большинстве случаев представители какой-либо страны склонны занижать честность своих сограждан и завышать у жителей других государств. При этом наиболее пессимистичными в этом плане были именно греки и китайцы.Во-вторых, уровень бесчестности и склонности к обману коррелировал с бедностью населения, однако не имел взаимосвязей с темпами текущего экономического развития.