Сравниваем дисплеи HTC One M9 и Samsung Galaxy S6

Четверг, 30 апреля 2015 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Дисплеи играют немалую роль в формировании впечатления о смартфоне. В этом году HTC не стали придумывать чего-то нового, оставив прежний дисплей. Напротив, углы обзора стали хуже, теперь это, увы, не идеальное решение. Тем более когда на рынок вышли Samsung Galaxy S6 и LG G4 с его IPS-дисплеем, выполненный по технологии Quantum Dot. Кроме того, мы сравним баланс белого, цветовую гамму, а также контрастность этих двух аппаратов.

Но для начала подробнее остановимся на разрешении дисплея. В 2010 году, на презентации Apple, когда Стив Джобс рассказывал о невероятной для тех времен плотности пикселей, журналисты и все мы не понимали, что в действительности это означает. Однако после первого взгляда на картинку дисплея всё сразу встало на свои места. После этого все производители стали гнаться за наибольшей плотность пикселей не только ради маркетинга, но и просто ради удовольствия от взгляда на дисплей.

HTC One M9 и Samsung Galaxy S6 — это принципиально разные устройства. Первый имеет FullHD-дисплей с технологией IPS LCD3, точно такая же применялась и в M7, и в M8. Однако в S6 это уникальная технология строения пикселей, которую принято называть Diamond Pixels — компания, наконец, «отказалась» от PenTile напрочь.



Данная технология уникальна расположением и размером самих пикселей. Размер зеленого субпикселя меньше всего, так как он излучает больше света, красный — среднего размера, а синий, наоборот, самый крупный, опять же по причине наименьшего излучения света. Это было сделано, чтобы добиться идеального баланса между данными цветами, как итог — идеальная цветопередача, впрочем, об этом чуть позже. Кроме того, красный и синий пиксели имеют форму алмаза, отсюда и название Diamond. Подобное строение позволило расположить субпиксели максимально близко друг к другу. Как результат — плотность пикселей в 577 точек на дюйм. Ниже представлено сравнение дисплеев M9 и S6:















В некоторых моментах M9 выглядит выигрышно, а шрифты и иконки на S6 кажутся очень грубыми, и в целом картинка напоминает PenTile, вероятно, это и есть улучшенный PenTile, нечто подобное мы уже видели в Galaxy Note 4. Однако изображение на S6 всё же четче, достаточно взглянуть на иконку Instagram. Нашими коллегами из phonearena было проведено более глубокое сравнение двух дисплеев. Так, в тесте цветовой гаммы M9 показал результат 2.21, тогда как S6 2.11. В обществе принято считать показатель в 2.2 стандартом.



И показатель этот, как правило, определяется средним значением на всём промежутке измерений. Однако правильнее всё же смотреть на изменения на каждом промежутке. То есть идеально, когда линия гаммы смартфона на всём промежутке находится как можно ближе к принятым стандартам. Чем ниже, тем изображение темнее; чем выше — светлее. Например, лучшим в этой области сегодня является iPhone 6.



А вот в сравнении цветового баланса у S6 дела куда лучше. Можно назвать его сегодня просто идеальными. Он обошел даже iPhone 6. M9, впрочем, ведет себя хуже One M8.



По показателю контрастности Galaxy S6 показывает эталонные результаты. Оценивают качество по тому, насколько сильно точки отдалены от квадратов, у S6 они расположены ровно посередине каждого, и это не может не радовать. В случае с M9 ничего, кроме как «нормально», сказать нельзя.



Таким образом, экран в S6 действительно очень качественный и по праву называется лучшим на рынке. Основным критерием при покупке является качество дисплея? Galaxy S6 станет лучшим предложением. А вот владельцев One M8 хотим порадовать: ваш экран лучше новых решений HTC, примененных в One M9.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 893
Рубрика: Hi-Tech


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003