Слушание по заявлению МБПК "Очаково" о признании незаконными действий чиновника МНС состоится в Арбитражном суде Москвы 14 августа

Четверг, 7 августа 2003 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Как сообщили АБН в пресс-службе "Очаково", распространенная СМИ информация о том, что "Очаково", так же как ОАО "Балтика" и ОАО "Вена", проиграло дело против чиновника МНС в суде, не соответствует действительности. Дело "Очаково" против руководителя департамента по налогам и сборам с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова назначено на 14 августа 2003 года. Руководство МБПК "Очаково" полагает, что публичное заявление государственного чиновника о необходимости увеличения акциза на пивоваренную продукцию в полтора раза может усугубить и без того сложное положение отрасли. "Сейчас пивной бизнес как никогда нуждается в инвестициях. Отрасли прежде всего нужны ясность в налоговой политике и четко обозначенные возможности для роста. Сегодня же политика налогообложения в отношении пивной отрасли, напротив, снижает ее инвестиционную привлекательность. В 2003 года акциз на пиво был увеличен на 25% в то время, как на остальные виды продукции - лишь на 15%. С 2004 года акциз будет поднят еще на 11-15%. В таких условиях заявление должностного лица о необходимости увеличения акциза еще в 1,5 раза может резко повлиять на настрой потенциальных инвесторов", - прокомментировал ситуацию генеральный директор МБПК "Очаково" Владимир Антонов. В компании считают, что высказывания Валерия Губанова могли повлиять на июньское решение Совета Федерации РФ об увеличении акциза на пиво в следующем году на 11-15%, хотя Правительством РФ было предложено повысить акцизный сбор не более чем на 7%. Таким образом, с 1 января 2004 года акцизный сбор составит 1 рубль 55 копеек, что на 15 копеек выше нынешнего. Это серьезным образом скажется на пивном рынке. Так, уже в первом квартале 2003 года выпуск продукции МБПК "Очаково" снизился на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2002 года и составил 140,1 млн. дал. В МБПК "Очаково" не исключают, что судебное разбирательство закончится не в пользу пивоваренной компании. Ранее два суда по аналогичным заявлениям проиграли ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" и ОАО "Вена". Сегодня в российском законодательстве нет четких правовых механизмов, определяющих степень ответственности должностного лица за высказывания и действия, способные оказать негативное влияние на текущее состояние и перспективы развития целой отрасли.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Сентябрь 2013: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rating@Mail.ru