НБ "Траст" оштрафован на 100 тыс. рублей за нарушение закона о рекламе
Прокуратурой Хостинского района г. Сочи выявлен факт распространения в феврале 2014 г. сотрудником ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» - менеджером С. в здании прокуратуры Хостинского района г. Сочи, рекламных буклетов с рекламой, направленной на привлечение внимания к услугам, оказываемым ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в том числе по предоставлению кредита «Кредит для защитников отечества», которая была сопровождена изображением пяти переплетающихся колец одинакового размера, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 788585 (олимпийским символом).
По данному факту, заместителем прокурора Хостинского района г. Сочи, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в связи с нарушением при распространении вышеуказанной рекламы требований п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» и материалы дела об административном правонарушении направлены по подведомственности в Краснодарское УФАС России.
Согласно п. 7 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.
В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.
Краснодарским УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 153 Р-А/2014, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Однако, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловало постановление Краснодарского УФАС России в суд.
Арбитражный суд города Москвы, в свою очередь, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав постановление Краснодарского УФАС России законным и обоснованным.
Решение Арбитражного суда города Москвы было обжаловано ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в Девятый арбитражный апелляционный суд.
24.11.2014 г. Девятым арбитражным апелляционным судом была объявлена резолютивная часть постановления, в соответствии с которым решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.
По данному факту, заместителем прокурора Хостинского района г. Сочи, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в связи с нарушением при распространении вышеуказанной рекламы требований п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» и материалы дела об административном правонарушении направлены по подведомственности в Краснодарское УФАС России.
Согласно п. 7 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.
В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.
Краснодарским УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 153 Р-А/2014, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Однако, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловало постановление Краснодарского УФАС России в суд.
Арбитражный суд города Москвы, в свою очередь, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав постановление Краснодарского УФАС России законным и обоснованным.
Решение Арбитражного суда города Москвы было обжаловано ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в Девятый арбитражный апелляционный суд.
24.11.2014 г. Девятым арбитражным апелляционным судом была объявлена резолютивная часть постановления, в соответствии с которым решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.