Рейдерство: захват в законе?

28 июля в информационном агентстве Росбалт состоялся круглый стол "Рейдеры: бизнес или криминал?". Дискуссия началась с выступления В. Плескачевского, председателя Комитета по собственности Госдумы, обратившего внимание всех участников дискуссии на постоянный рост числа конфликтов, связанных с захватов предприятий. При этом законодательство позволяет взять под контроль практически любую фирму. Не в последнюю роль сыграли особенности приватизации, в результате которой в России существует 157 тыс. открытых акционерных обществ, из которых лишь примерно тысяча является более-менее прозрачной. Для сравнения: в Германии насчитывается всего лишь 900 открытых акционерных обществ. В этой ситуации Комитет по собственности подготовил ряд предложений по развитию корпоративного права, в частности речь идет о создании специальной коллегии при Высшем арбитражном суде. В. Дрововозов, консультант сайта "Zahvat.ru" заметил, что из рейдеров-де делают пугало для бизнеса. По его мнению, рейдерство никто не запрещал, более этого, это вполне легальный вид предпринимательской деятельности. Достаточно вспомнить фильм "Красотка", где герой Р. Гира как раз и занимался рейдерством. Однако если следовать этой логике, то можно слепо копировать героев типа Рембо, выпускать их на улицу с крупнокалиберными пулеметами и вообще перенести кинореальность в действительность. На самом деле, конечно, ни в США, ни в Европе таких диких способов недружественного поглащения не существует уже несколько десятков лет. По словам В. Дрововозова, в российском корпоративном законодательстве имеется множество пробелов, и любая фирма может ими воспользоваться для достижения своих целей. Причинами же "черных захватов" он считает отсутствие организации защиты собственности, неэффективность работы службы судебных приставов и др. Таким образом, идеологи рейдерского движения предлагают предпринимателям заниматься исключительно и только превентивной защитой своего бизнеса от набегов, а не собственно развитием бизнеса как такового. Оппонируя В. Дрововозову, В. Плескачевский сказал, что часто захваты совершаются в отношении предприятий, у которых число акционеров менее 50 человек и реестр ведется в "бумажном виде". В таких случаях захватчики уничтожают реестр, делая свой в удобном для них виде и представив его в суд, получают нужное решение, а в итоге – само предприятие. Присутствовавший на круглом столе Ю. Волчок, начальник управления реализации программ промышленного потенциала Департамента науки и промышленности Правительства Москвы заострил внимание собравшихся на вопросе, являющимся темой круглого стола "Рейдеры: бизнес или криминал?". Рейдерство – это такое же бедствие, как и наркомания. По его мнению, Правительство Москвы уделяет пристальное внимание сохранению научно-промышленного потенциала города, разрабатывая необходимую нормативную базу и принимая все возможные меры к предотвращению захвата московских предприятий с целью их получения контроля над их зданиями и землей. А. Авдеев, заместитель Председателя совета директоров ОАО "Гипромез", рассказывая о ситуация, сложившийся вокруг института, сказал, что были приняты все превентивные меры и, тем не менее, здание "Гипромеза" оказалось во властей оффшорной компании с Виргинских островов. Тем самым поставлено под сомнение будущее "Гипромеза" как ведущего инжинирингового центра по проектированию металлургических заводов и будущее инжинирингового рынка России вообще. В целом дискуссия носила острый характер и затронула целый комплекс проблем в области захвата предприятий.