Арбитраж встал на сторону "Нашей сети"
Арбитражный суд обязал Департамент Информационных технологий города Москвы (ДИТ) принять работы ООО "Наша сеть" (торговая марка "А-тел") по установке 813 камер видеонаблюдения в местах массового скопления людей.
Об этом сообщила пресс-служба ООО "Наша сеть".
В июле 2012 г. "Наша сеть" выиграла два конкурса ДИТ на оказание услуг по установке видеокамер и передачи информации в единый центр хранения данных. По условиям конкурса, "Наша сеть" должна была начать оказывать услуги 1 октября 2012 г., но сроки были сорваны. На тот момент генеральным директором ООО был Элдар Разроев, который с 6 мая работает в Минкомсвязи советником министра связи и массовых коммуникаций.
Как отметила пресс-служба "Нашей сети", Департамент информационных технологий города Москвы не смог вовремя предоставить списки мест размещения камер.
В конце октября была создана рабочая группа, состоящая из представителей префектур и Департамента региональной безопасности города Москвы, которая и утвердила списки на установку камер в ЦАО, ЗАО, ЮАО, СВАО, СЗАО, ЮЗАО и ЗелАО. Одним из важнейших объектов стал ТЦ "Москва Сити".
"В результате задержки с согласованием мест сроки выполнения работ "Наша сеть" также изменились, - пояснила пресс-служба "Нашей сети". - Это и послужило поводом для отказа ДИТ города Москвы в приеме работ компании, и поводом для отказа в доступе оператора к Единому центру хранения данных".
13 мая арбитражный суд города Москвы при рассмотрении дела встал на сторону "Нашей Сети" и обязал ДИТ исполнить условия госконтрактов в полном объеме.
"К сожалению, из-за изменения сроков утверждения списков объектов был смещен срок начала оказания услуг. После согласования и утверждения перечня точек видеонаблюдения мы постарались смонтировать оборудование в кратчайшие сроки, - объяснил заместитель генерального директора по техническим вопросам "Наша сеть" Олег Веселов. - Очень жаль, что ДИТ не оказывал никакого содействия в реализации государственных контрактов и на завершающем этапе вообще уклонился от приема выполненных работ."
ДИТ не согласен с вынесенным арбитражным судом решением.
"Это решение до настоящего времени не вступило в законную силу, и будет обжаловано департаментом сразу же после изготовления судом полного текста решения, содержащего мотивировочную часть", - сообщила пресс-служба ДИТ.
По словам представителей ДИТ, несмотря на принятые "Нашей сетью" обязательства начать оказание услуг по видеонаблюдению в минимально возможные сроки – в течение 45 дней с момента заключения контрактов (то есть, в октябре 2012 г.), видеонаблюдение в местах массового скопления граждан не организовано исполнителем даже по состоянию на май 2013 г.
"При этом, ДИТ оказал все необходимое содействие исполнителю контрактов в оказании услуг, а просрочка исполнения контрактов компанией "Наша сеть" допущена исключительно по вине данной компании, в связи с чем ДИТ просил суд расторгнуть заключенные с компанией государственные контракты в связи с нарушением исполнителем условий контрактов о сроках оказания услуг", - пояснил представитель ДИТ Константин Горохов порталу ComNews.
Об этом сообщила пресс-служба ООО "Наша сеть".
В июле 2012 г. "Наша сеть" выиграла два конкурса ДИТ на оказание услуг по установке видеокамер и передачи информации в единый центр хранения данных. По условиям конкурса, "Наша сеть" должна была начать оказывать услуги 1 октября 2012 г., но сроки были сорваны. На тот момент генеральным директором ООО был Элдар Разроев, который с 6 мая работает в Минкомсвязи советником министра связи и массовых коммуникаций.
Как отметила пресс-служба "Нашей сети", Департамент информационных технологий города Москвы не смог вовремя предоставить списки мест размещения камер.
В конце октября была создана рабочая группа, состоящая из представителей префектур и Департамента региональной безопасности города Москвы, которая и утвердила списки на установку камер в ЦАО, ЗАО, ЮАО, СВАО, СЗАО, ЮЗАО и ЗелАО. Одним из важнейших объектов стал ТЦ "Москва Сити".
"В результате задержки с согласованием мест сроки выполнения работ "Наша сеть" также изменились, - пояснила пресс-служба "Нашей сети". - Это и послужило поводом для отказа ДИТ города Москвы в приеме работ компании, и поводом для отказа в доступе оператора к Единому центру хранения данных".
13 мая арбитражный суд города Москвы при рассмотрении дела встал на сторону "Нашей Сети" и обязал ДИТ исполнить условия госконтрактов в полном объеме.
"К сожалению, из-за изменения сроков утверждения списков объектов был смещен срок начала оказания услуг. После согласования и утверждения перечня точек видеонаблюдения мы постарались смонтировать оборудование в кратчайшие сроки, - объяснил заместитель генерального директора по техническим вопросам "Наша сеть" Олег Веселов. - Очень жаль, что ДИТ не оказывал никакого содействия в реализации государственных контрактов и на завершающем этапе вообще уклонился от приема выполненных работ."
ДИТ не согласен с вынесенным арбитражным судом решением.
"Это решение до настоящего времени не вступило в законную силу, и будет обжаловано департаментом сразу же после изготовления судом полного текста решения, содержащего мотивировочную часть", - сообщила пресс-служба ДИТ.
По словам представителей ДИТ, несмотря на принятые "Нашей сетью" обязательства начать оказание услуг по видеонаблюдению в минимально возможные сроки – в течение 45 дней с момента заключения контрактов (то есть, в октябре 2012 г.), видеонаблюдение в местах массового скопления граждан не организовано исполнителем даже по состоянию на май 2013 г.
"При этом, ДИТ оказал все необходимое содействие исполнителю контрактов в оказании услуг, а просрочка исполнения контрактов компанией "Наша сеть" допущена исключительно по вине данной компании, в связи с чем ДИТ просил суд расторгнуть заключенные с компанией государственные контракты в связи с нарушением исполнителем условий контрактов о сроках оказания услуг", - пояснил представитель ДИТ Константин Горохов порталу ComNews.
Ещё новости по теме:
18:20